论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　【摘要】中国会计学会审计专业委员会2009年学术年会主要围绕政府审计、注册会计师审计与鉴证、内部审计与审计质量、内部控制评价与变革等问题展开了学术交流与讨论，发表了诸多有价值的新思想和新观点。本文在归纳总结会议相关内容的基础上进行了评述。
　　【关键词】审计质量   内部控制   评价与变革   注册会计师   政府审计   风险管理
　　为增进会计审计界的学术交流，促进我国审计理论和实务发展，由中国会计学会审计专业委员会主办、对外经济贸易大学国际商学院承办的以“金融危机。风险管理。审计变革”为主题的“中国会计学会审计专业委员会学术年会”于2009年5月30-31日在对外经济贸易大学召开。本次年会共收到国内外学术论文102篇，包括来自台湾省的4篇论文。来自中国会计学会、全国高等院校、政府部门、研究机构、会计实务界在内的会计学专家学者以及新闻出版界等共计150余名代表出席了本次学术年会。
　　本次年会开幕式及第一场主题报告由中国会计学会副秘书长周守华教授主持。对外经济贸易大学副校长刘亚教授首先代表学校致欢迎辞。财政部会计司副司长刘光忠教授发表了重要讲话。中国会计学会审计专业委员会主任委员谢荣教授详细地介绍了委员会工作与本次会议筹备过程。中国注册会计师协会秘书长陈毓圭教授、审计专业委员会副主任委员陈箭深教授和张龙平教授莅临大会。
　　在第一场主题报告中，对外经济贸易大学副校长兼国际商学院院长张新民教授做了题为“关于中国注册会计师国际竞争力”的主题报告，从中国注册会计师国际竞争力的内涵、中国注册会计师总量缺乏、本土会计师事务所综合竞争力不高、中国注册会计师教育培养和考试制度的差距以及提高中国注册会计师国际竞争力的若干建议等五个方面详细而全面地阐述了对提高中国注册会计师国际竞争力的思考。
　　北京大学光华管理学院王立彦教授基于委托方、审计监督方和被审计监督方的审计三方视角，对政府审计、CPA审计、内部审计、审计委员会的独立性进行分析，认为功能/目标因素、政治因素、治理机制因素、法律因素、钱财因素和管理模式因素决定审计与监督的独立性。
　　第二场主题报告由中国会计学会审计专业委员会副主任委员陈箭深教授主持。台湾元智大学金融系丘邦翰教授对于当前学界较为关注的审计定价问题做了主题发言。他创造性地将局部调整模型引入到审计定价决策过程中，并通过2000?2005年美国市场中的相关数据证实信息延滞对审计定价决策的影响。西南财经大学蔡春教授对审计理论研究的一个新领域一经济权力审计监控展开研究，他首先通过理论和实践两方面说明审计已成为权力制衡最重要的机制与力量之一，指出经济权力审计监控研究中存在的主要问题，并为研究这些主要问题所可能用到的直接变量、间接变量及研究模型等提出了建议，从而为后续研究奠定了基础。首都经济贸易大学副校长杨世忠教授对第一场和第二场主题报告分别进行了精彩的点评。
　　第三场主题报告由对外经济贸易大学国际商学院汤谷良教授主持。中国注册会计师协会秘书长陈毓圭教授做了“中国注册会计师行业教育与研究”的主题发言，他认为虽然金融危机对注册会计师行业带来了极大的影响，但从总体上看，会计师事务所还处于稳定增长中，审计质量总体在上升，行业自律在加强，以诚信建设为主线的发展战略正不断深化。他指出中国注册会计师协会下一阶段的工作重点应当集中在应对“金融危机”对注册会计师行业影响、注册会计师考试制度改革、深入推进三大战略及党的建设四个方面。
　　北京工商大学谢志华教授做了“国家审计的变革之路”的主题发言，他认为，国家审计的发展路径上，“依法审计”往往带来两难，即审计主体的执法能力和权力制约间的矛盾。在三权分立的框架中，对于效率、效果往往是以标准来判断，但许多时候并没有标准。最重要的国家审计其实是预算审计，这样司法与独立审计就不会重叠，而是两者相互协调，这就体现出了政府审计的内容。清华大学夏冬林教授做了“关于审计质量几个数字的分析”的报告，他首先通过对中国注册会计师协会公布的2003?2008年上市公司审计结果的分析，发现主要的非标准意见是保留意见及无法发表意见，其中，非标意见主要给了ST公司，而且主要集中在持续经营方面。通过对不同审计师事务所市场占有规模，按承接上市公司业务的数量行分析，认为四大审计质量好的传统认识可能需要调整，因为四大审计在这张表中表现并不突出。对外经济贸易大学国际商学院雷光勇教授对市场化程度、内部人控制与审计监督进行了理论分析与经验检验。