论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　当下，电视竞争进入频道竞争的时代，频道竞争则主要表现为卫视频道的竞争，近年来，中国的省级卫视已前所未有地成为全国收视的焦点。卫视频道竞争的主打形式就是电视剧和综艺娱乐节目，在“限娱令”的压力之下，多家卫视把“赌注”放在电视剧上，但从2012年上半年的收视情况来看，仅仅依靠电视剧难以在竞争中获利，只有拥有具有品牌号召力的综艺娱乐节目，才能在卫视竞争中取得有利形势，甚至能够带动卫视其他节目收视的提高，产生“后收视效应”。

　　在综艺娱乐节目方面，山东卫视欠缺在国内非常有影响力的作品，唯一一个持续时间较长的栏目便是《阳光快车道》，2000年创办，2009年升级为《谁与争锋》。随后制作的《先声夺人》、《不亦乐乎》、《爱情来敲门》、《中华达人》、《惊喜惊喜》等栏目，可谓是昙花一现，播出不久便论文部落停播告终。“限娱令”出台，各大卫视的综艺娱乐节目“大洗牌”，这对山东卫视来说，既是挑战，同时也是一种契机。山东卫视在“限娱令”后先后推出了《歌声传奇》和《纵横四海》两档节目，希望能打造成自己的拳头产品，这两档节目从目前的收视情况来看，达到了预期效果，但和江苏、湖南、浙江、上海东方卫视创办的综艺娱乐节目相比，还存在一定的差距。如何打造精品综艺娱乐栏目，在各卫视中脱颖而出，成为山东卫视当前面临的重要问题。针对山东卫视综艺娱乐节目的发展方向，笔者提出了几点建议，希望能对实践者有所启示。

　　一、品牌实施：找准定位，推陈出新

　　打造具有品牌号召力的综艺娱乐节目，首先在节目的内容上找准定位，只有在内容上了解市场的空隙，才能找到突破口。而节目内容的定位则离不开卫视频道的整体定位，例如，《快乐大本营》秉持湖南卫视“快乐中国”的频道理念，节目定位“锁定年轻、锁定娱乐、锁定全国”，力图将“快乐”进行到底；《非诚勿扰》则立足于江苏卫视“情感世界，幸福中国”的频道理念，明确“幸福”的节目定位，力图将“婚恋”进行到底。

　　山东卫视自2011年推出了“情义山东·公平中国”的全新定位，这一定位依托齐鲁儒家文化的深厚底蕴，突出了中华民族传统美德。山东卫视的综艺节目要想求新、求变、求深，不能仅仅满足于拾人牙慧、盲目跟风，而应以“情义”、“公平”等核心关键词创作一系列品牌综艺节目群，透过纷繁复杂的娱乐表象，发掘最能引起心理共鸣和感动的语言，体现出一种负责任的媒体态度，创作出既有收视效益，同时也有社会效益的优质作品。

　　内容决定形式，形式美化内容，确定了内容之后，要以新颖独特的形式展现在受众面前。在形式上，要对节目的名称、标识、色彩、宣传片、字幕等外在形象元素进行包装策划，除此之外，更重要的是编排播出的方式。江苏卫视的综艺节目在激烈的竞争中异军突起，一个重要的原因便是其独特的“荔枝式”版面编排，即“三集电视剧+自制综艺节目”的编排，这种编排方式能够产生叠加效用，从而顺畅观众流，有效延续观众收视。除了借鉴其他卫视科学的播出机制，山东卫视综艺节目也可以实施自身的卡位策略，即明确节目的观众来自哪里，去向何方。要在强势竞争频道观众流失之时，最大程度的承接观众的流入，在强势竞争频道最大流进之时，最大限度的减少本频道的观众流失。

　　二、模仿借鉴：避免盲目跟风，注重本土改造

　　盲目跟风效仿是卫视综艺节目的痼疾。从最初的“选秀热”到后来的“闯关热”、“K歌热”，再到现在的“相亲热”等等，都没有摆脱跟风效仿的局面，从而使某类节目过早地进入发展衰退期。山东卫视的，《惊喜惊喜》是山东卫视斥资千万打造的节目，该节目在英国播出了17年，在国外有“常青树”之称，但引进后，与《中国梦想秀》等节目撞车，在“限娱令”和“收视率”的压力之下，过早地停播。事实上，如今凡是在荧屏上有影响的节目，大都能在欧美国家的荧屏上找到“似曾相识”的节目样式，我们不反对借鉴模仿，但关键是要对原有电视节目模式进行本土化改造，节目流程可以复制，但节目气质要符合中国国情和观众的需要。

　　山东卫视的《中华达人》和上海东方卫视的《中国达人秀》都脱胎于英国独立电视台（ITV）制作的选秀节目《英国达人》（Britain'sGotTalent），但毋庸置疑的是，从播出效果上来看，《中国达人秀》更胜一筹，原因就在于《中国达人秀》的本土化创新，除了表现选手的才艺，还注重挖掘背后的故事，让观众感受平凡人梦想的力量。

　　山东卫视的综艺节目要提升自身竞争力，需要将节目新颖的形式与本土文化的可适性结合起来，跳出原有节目模式的桎梏，加强团队的创新能力，制作出无可复制的节目内涵。

　　三、收视评估：理性分析，谨慎对待

　　收视率可以说是当前电视行业的“通用货币”，是各个卫视竞相争夺的“考核指标”，它甚至被抬到了一个决定节目生死存亡的权威地位。山东卫视开办过的很多综艺节目，不可谓不优秀，之所以脱离不了昙花一现的命运，主要的原因还是收视率低。事实上，就目前国内收视率的数据采集情况来看，我们有理由对收视率的可信度提出质疑。我们国家目前采用的是机顶盒采录与电视收看记录的方式来统计收视率，就安装机顶盒的数量以及调查区域的分布和广度来看，统计值严重缺乏可信度。此外，收视率与观众的满意度以及节目的质量水准并不能划等号。随着“审丑”文化在社会上的流行，有些被观众骂得“狗血淋头”的节目反而能有很高的收视率；而一些专业水准高的节目，不一定能有很高的收视率。因此，用这样一种不科学、不确定的评价意见去决定综艺节目的生死，未免太过轻率。