论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　从以上的文本中，可以看出两种阶级，也是两个独立意识的交锋。在异化的关系中，对话变得支离破碎，沟通受到极大的阻碍，这是彼此眼中的“他者”间无休止的斗争。在一个“不妨说是‘主观性林立’的世界里”，可以说，教授和开萝最后的决裂是异化现象下注定的、不可避免的结局，教授希望通过努力去开辟自己的学术乌托邦，达到超越匮乏的目的，其结果是——根据萨特的理论，成功地将匮乏内在化。因此他在寻求他者认同失败后的异乎寻常的愤怒，甚至用不符合自己身份的脏话辱骂学生，也并不能挽回什么。
　　二、结论
　　从戏剧奥利安娜中，我们看到约翰教授萌发出奥利安娜的美妙幻想并不稀奇，他正是企图借着对这种幻想的实践来摆脱精神和物质的双重匮乏。但是，约翰教授并没有注意到自身的局限性：饱受资本主义工业化生产下强加于个体的三重异化，即存在自身的异化、存在与社会的异化、存在与他者之间的异化。总之，作为异化的存在，约翰教授是不可能建立超越自己局限的奥利安娜，他所能做的只是将精神和物质的双重匮乏成功地内在化，这种失败从一开始就是必然的。换言之，即使创建出奥利安娜这样的学术乌托邦，在匮乏的资本主义社会，在这个主观性林立的世界，也免不了被异化。
　　【参考文献】
　　[1]力勇.话语场中的权力之争——《奥利安娜》主题解读[J].国外文学，2006（01）.
　　[2]段敏.论萨特的《存在主义是一种人道主义》[J].时代文学（下半月），2010（03）.
　　[3]张一兵.生成的辩证法与现成的辩证法——萨特《辩证理性批判》解读[J].哲学研究，2003（05）.
　　[4]谭跃越.存在主义视角下的《土生子》[J].沈阳大学学报，2010（03）.