论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　三、结语
 
　　在翻译《墓畔哀歌》时，三个译本选择了不同的翻译方法，于是有了三个各有特点的版本。通过对三个译本进行比较，可以发现：（1）三个译本都各有其创造性来竭力再现原诗的特点；（2）三个译本所选择的形式一定程度上限制了译者创造性的发挥，这点在丰华瞻译本上体现最明显；（3）三个译本似乎都比较侧重某方面而忽略另外一些方面，如郭沫若译本就倾向于表现原诗的古典主义，卞之琳译本尽力在节奏和韵律上取得与原诗同等的效果，而丰华瞻译本则主要将这首英语格律诗翻译成传统的汉语五言诗。
 
　　参考文献：
 
　　[1]Benedetto，Croce，translatedbyDouglasAinslie.AestheticasScienceofExpressionandGeneralLinguistic.MacMillanandCo.，Limited（St.Martin’sstreet，London），1909.
 
　　[2]Clifford，Landers，E.LiteraryTranslation：APracticalGuide.CromwellPressLtd（GreatBritain），2001.
 
　　[3]Mildred，L.Larson，edited.TranslationTheoryandPractice.JohnBenjaminPublishingCompany，Amsterdam/Philadelphia.Burton，Raffel.TheTranslationofPoetry，2008.
 
　　[4]RainerSchulte&JohnBiguenet，edited.TheoriesofTranslation：ananthologyofessaysfromDrydentoDerrida.TheUniversityofChicagoPress，Chicago60637；TheUniversityofChicagoPress，Ltd.，London；John，Dryden.OnTranslation，1992.
 
　　[5]RainerSchulte&JohnBiguenet，edited.TheoriesofTranslation：ananthologyofessaysfromDrydentoDerrida.TheUniversityofChicagoPress，Chicago60637；TheUniversityofChicagoPress，Ltd.，London；Yves，Bonnefoy.TranslatingPoetry.（TranslatedbyJohnAlexanderandCliveWilmer），1992.
 
　　[6]方汉泉.综谈英语格律诗的几个问题.华南师范大学学报，2005（1）.
 
　　[7]丰华瞻.丰华瞻译诗集.上海外语教育出版社，1997.
 
　　[8]黄杲新.英诗汉译学.上海外语教育出版社，2007.
 
　　[9]海岸.中西诗歌翻译百年论集.上海外语教育出版社，2007.
 
　　[10]刘靖之.翻译论集.三联书店有限公司；余光中.翻译与创作，1981.
 
　　[11]李啸初.诗歌翻译的美学探索—李白诗歌翻译中的审美主客体.对外经济贸易大学，2003.
 
　　[12]李容蓉.解构主义看忠实—浅析《墓园挽歌》丰华瞻译本.文化研究，2009（9）.
 
　　[13]凌继尧.西方美学史.北京大学出版社，2004.
 
　　[14]刘雪峰.优雅古典的感伤—托马斯·格雷《墓园挽歌》文体特色研析.辽宁教育行政学院学报，2007（1）.
 
　　[15]刘宓庆.翻译美学导论（新订本）.中国对外翻译出版公司，2005.
 
　　[16]毛荣贵.翻译美学.上海交通大学出版社，2005.
 
　　[17]沈建太，蒋杰.卞之琳的诗歌翻译理论与实践.晋阳学刊，1989（6）.
 
　　[18]吴梅花，许国新.风韵译—郭沫若的翻译思想与实践.中国学术期刊电子杂志出版社，2010.
 
　　[19]王宝童.也谈诗歌翻译—简论黄杲新先生的“三兼顾”译诗法.中国翻译，2005（1）.
 
　　[20]杨德豫.用什么形式翻译英语格律诗.湖南文艺出版社，1991.