论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　【摘要】目的：研究古欣肽骨肽注射液治疗骨质增生的疗效。 方法：选取2013年4月到2014年4月在我院骨科住院的骨质增生患者184例，随机的分为两组，对照组92例，观察组92例。对照组和观察组都行以下常规处理：按时休息、饮食，少量运动，多晒太阳，补充维生素D及钙剂，给予口服镇静止痛药双氯芬酸钠肠溶胶囊50mg，2次/日，服药1个月。观察组在此基础上给予古欣肽骨肽注射液20mg，溶于200ml的生理盐水中，静脉滴注，1次/日，用药1个月。结果：治疗1个月后，观察两组患者骨质增生的情况，对照组总有效率为51.1%，观察组总有效率为85.9%。对照组总有效率明显低于观察组（P<0.05），差异显著，具有统计学意义。结论：古欣肽骨肽注射液治疗骨质增生疗效显著，可靠性高，临床上可作为首选药物使用。

　　【关键词】古欣肽骨肽注射液；骨质增生；疗效

　　计划生育的推行，使得近几十年内老年人口占有比例显著升高，老年人的健康问题成为社会关注的一大重点问题。退行性骨关节病即骨质增生是椎骨的边缘，关节边缘以及关节面骨突处骨小梁增多，骨密度增高的一种疾病[1]。该病往往会引起关节痛及关节的活动受限，老年人的发病较多，严重影响老年人的生活质量及心理情绪方面，随着年龄的增长，发病率呈持续增高的趋势[2]。可见，寻找有效治疗骨质增生的方法及药物迫在眉睫。本研究对随机选取的184例骨质增生患者的临床资料进行分析，探讨古欣肽骨肽注射液治疗骨质增生的临床疗效，现报道如下。

　　1资料与方法

　　1.1一般资料

　　选取2013年4月到2014年4月在我院骨科住院的骨质增生患者184例，按随机数字表法分为对照组92例和观察组92例。对照组中男性45例，女性47例，年龄在50到68岁之间，平均59.5±4.6岁；病程3个月到5年之间，平均2.7±0.4年。观察组中男性48例，女性44例，年龄在48到66岁之间，平均58.8±4.3岁，病程4个月到5.2年之间，平均2.9±0.5年。所选患者均有关节的隐痛、僵硬及关节的活动受限，不能长时间的行走运动，体力活动后加重，休息后可缓解。血压、血脂、血糖、血尿常规、心肺肝肾的功能均正常。两组患者在年龄、性别、病程、一般资料方面差异不显著。

　　1.2方法

　　对照组给予规律饮食，按时休息，少量运动，多晒太阳，补充维生素D及钙剂，口服镇静止痛药双氯芬酸钠肠溶胶囊50mg（2次/日）常规治疗。观察组同样给予同对照组的治疗，在此基础上给予古欣肽骨肽注射液20mg加入200ml的生理盐水中混匀，静脉滴注，每日1次，用药1个月。观察两组患者治疗后的情况。

　　1.3疗效评定标准

　　根据患者治疗后的症状体征，X线的表现，实验室检查等判断两组患者的治疗情况，分为显效，有效和无效。显效——经过治疗，关节隐痛、僵硬、活动受限等症状体征基本消失，X线示骨密度基本恢复正常，骨小梁的数量大致正常，分布基本均匀，关节间隙变窄，比治疗前好转，无新生的唇样或骨刺样的骨赘，实验室检查正常，关节抽出液为清晰、淡黄、粘稠度高的滑液；有效——患者关节持续性隐痛有所缓解，关节僵硬、活动度较前好转，能从事一般的轻体力活动如扫地等，X线示骨密度有恢复的趋势，骨小梁的数量比之前减少，关节间隙狭窄，比治疗前好转，关节抽出液可抽出，但粘稠度增高；无效——治疗一个月，没有任何好转甚至恶化，几乎不能走路，关节肿胀，X线骨质密度较前增高，骨皮质增厚，骨小梁增多，小梁间隙变窄、消失，甚至难以区分骨皮质与骨松质[3]。

　　1.4统计学分析

　　采用SPSS19.0统计学软件对两组数据进行分析处理，计数资料使用x2检验，P<0.05差异有统计学意义。

　　2结果

　　经过一个月的治疗，对两组患者疗效进行比较，如表1所示：对照组骨质增生治疗的总的有效例数为47例，总有效率51.1%；观察组总的有效例数为79例，总有效率为85.9%。总有效率对照组明显低于观察组（P<0.05），差异显著，有统计学意义。

　　3讨论

　　骨质增生是指单位体积内骨质数量的增多，包括骨皮质的增厚和骨小梁的增多[4]。骨膜、骨质、骨髓是骨的基本结构，骨膜提供营养，骨髓造血，骨质分为骨松质和骨密质。在正常的情况下，骨代谢由成骨细胞和破骨细胞，维生素D，紫外线，激素等一起调节钙磷的代谢，当成骨活动增多或者破骨活动较少或者两者同时作用时，骨质增生就形成了。骨质增生的治疗在于缓解或者减轻增生部位的疼痛，关节的僵硬，恢复关节的功能，改善患者的生活质量[5]。古欣肽骨肽注射液用于增生性的骨关节病，风湿、类风湿、骨折等能促进骨折的愈合。古欣肽骨肽注射液中含有骨代谢的多种活性肽物质，有机钙磷，无机钙，无机盐，氨基酸等促进骨生长的成分，能够调节骨的代谢，促进成骨细胞的分裂增生及新骨的生成，有镇痛抗炎的作用[6]。经上述研究可以看出，使用古欣肽骨肽注射液的观察组较没有使用的对照组治疗的总效率明显提高，树立了患者治疗的信心，提高了中老年人的生活质量，同时也为社会减轻了负担，因此对于骨质增生疾病，应首选古欣肽骨肽注射液。

　　参考文献

　　[1]霍力为，陈允周等.古欣肽骨肽注射液治疗骨质增生疗效观察[J].广东医学，2008，29（3）：507-508.

　　[2]安宏杰.古欣肽骨肽注射液治疗骨质增生疗效分析[J].医学信息，2013，8（11）：302-302.

　　[3]陈轶琦，钟志萍，卢小梅等.古欣肽骨肽注射液治疗骨质增生的疗效观察[J].医药前沿，2014，5（18）：184-185.

　　[4]李永安.古欣肽骨肽注射液治疗风湿性关节炎疗效[J].中国保健营养（上旬刊），2014，12（1）：434-435.

　　[5]王玲飞.古欣骨肽注射液在骨科应用的疗效评价及护理体会[J].海峡药学，2011，23（10）：185-186.

　　[6]陈允震，侯勇，汤继文等.骨欣肽（古欣肽）骨科临床应用106例分析[J].中国矫形外科杂志，2002，10（11）：1072-1074.