论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　1.6 统计学分析
　　计量资料以( x ± s )表示，进行方差齐性检验，组间比较采用单因素方差分析(one-wayANOVA)，方差齐时，采用LSD 检验，如方差不齐则采用近似F 检验，DunnettT3 法进行多重比较， CD34 与VEGF 表达的相关性分析采用Spearman 等级相关分析。采用SPSS 17.0 软件进行统计分析，P<0.05 为差异有统计学意义。
　　2 结果
　　2.1 各组小鼠瘤体质量与瘤体质量抑制率
　　与模型组比较，抗癌防移片组剥离瘤体质量明显减轻（P<0.05），与环磷酰胺组比较，抗癌防移片相对增加（P<0.05），结果见表1。
　　表 1：各组瘤体质量与瘤体质量抑制率的比较( x ± s )Table 1 Comparison of tumor mass and tumor-mass inhibitory rate in various groups注：①P＜0.05，②P＜0.01，与模型组比较；③P＜0.05，与环磷酰胺组比较2.2 各组肺转移结节数与肺转移抑制率
　　与模型组比较，抗癌防移片组肺转移结节数明显较少（P<0.05）；与环磷酰胺组比较，抗癌防移片肺转移节结数相对较多（P<0.05），结果见表2。
　　表 2：各组肺转移结节数及肺转移抑制率的比较( x ± s )Table 2 Comparison of the number of lung metastatic nodules and pulmonary metastasisinhibitory rate in various groups
　　注：①P＜0.05，②P＜0.01，与模型组比较；③P＜0.05，与环磷酰胺组比较2.3 各组微血管数及VEGF 检测
　　与模型组比较，环磷酰胺组乳腺癌组织微血管数及VEGF 表达均明显减少（P<0.01），抗癌防移片组微血管数及VEGF 表达有减少趋势(P＞0.05),结果见表3；以CD34 分子标记4T1乳腺癌血管内皮细胞,3 组CD34 与VEGF 表达情况分别见图1、图2；表 3：3组微血管数与 VEGF表达的比较( x ± s )Table 3 Comparison of microvessel count and VEGF expression in variousgroups
　　注：①P<0.01,与模型组比较
　　组 别 N m瘤质量/g P瘤质量抑制率/%
　　空白对照组 12 —— ——
　　模型组 12 2.54±1.26 ——
　　环磷酰胺组 12 0.93±0.58② 63.39
　　抗癌防移片组 12 1.72±0.89①③ 32.28
　　组 别 N n肺转移结节数/个 P肺转移抑制率/%
　　空白对照组 12 —— ——
　　模型组 12 11.83±4.91 ——
　　环磷酰胺组 12 5.16±2.41② 56.38
　　抗癌防移片组 12 8.67±3.57①③ 26.71
　　微血管数（个/×200） VEGF阴性（-） VEGF阳性（+）模型组 25.83±8.56 3 9
　　环磷酰胺组 6.08±2.35① 6 2①
　　抗癌防移片组 10.25±4.96 10 6
　　a 模型组 b 环磷酰胺组 c 抗癌防移片组
　　图1：4T1 乳腺癌CD34 表达情况(改良ABC 免疫酶标记法染色,×200)Figure 1 CD34 expression in the tumor mass of 4T1 breast cancer (by modified ABCimmunoenzyme marking method, ×200)
　　a 模型组 b 环磷酰胺组 c 抗癌防移片组
　　图2：4T1 乳腺癌VEGF 表达情况(改良ABC 免疫酶标记法染色,×200)Figure 2 VEGF expression in the tumor mass of 4T1 breast cancer (by modified ABCimmunoenzyme marking method, ×200)
　　3 讨论
　　乳癌，中医称之为“乳岩”、“石奶”。 《医宗金鉴·外科心法要诀》言：“乳房结核坚硬……由肝脾二经，气郁结滞而成……轻成乳核，重成乳岩”。张璐《张氏医通》曰：
　　“乳岩属肝脾二脏久郁，气血亏损。”故乳岩属本虚标实之病，以肝脾虚弱、冲任失调为本，气滞血瘀、热毒蕴结、痰凝湿困为标，治疗上固本以补益肝脾、调补冲任为主，祛邪以行气活血、清热解毒、化痰祛湿为纲。抗癌防移片的研制正是基于这一处方思路，该效验方由16 味中药组成，以红参、半枝莲为君药补益脾肾、清热祛湿，臣以黄芪、蚤休补气健脾、清热消肿，姜黄、莪术等为使药破瘀解毒，扶正祛邪、标本同治，临床上用于控制乳腺癌术后复发与转移,获得了可喜的疗效 [8]。
　　大量研究表明，乳腺癌等肿瘤的生长和转移与新血管生成关系密切，血管内皮细胞生长因子及其信号途径在肿瘤血管生成中起关键作用[14]。Kirkpatrick [15]与Reardon 等[16]发现VEGF 抑制剂在联合酪氨酸激酶抑制剂时，能最大限度地抑制血管生成，从而达到抗肿瘤的目的。国际上作为替代医学的传统中医药，在抗肿瘤血管生成方面，弥补了西医血管靶向药物的诸多不足，因中药的多靶向性、毒副作用低且价格低廉往往更易为患者接受。研究发现，许多抗乳腺癌的中药单体及复方制剂可通过靶向VEGF 及其受体发挥抗肿瘤血管生成的作用[17]，如中药复方清毒颗粒可通过抑制内皮相关通路抗乳腺癌血管新生[18]。
　　自发转移性乳腺癌4T1 细胞株，是从410.4 瘤株中未经诱变筛得的6-硫鸟嘌噙抗性细胞株。该瘤株的生长特点类似于高侵袭性人类转移性乳腺癌，接种于小鼠乳腺脂肪垫下，可模拟人类乳腺癌的生长、向肺部等脏器转移的过程。本研究通过建立4T 乳腺癌自发性肺转移小鼠模型,发现与模型组比较，抗癌防移片组小鼠乳腺瘤质量明显减轻（P<0.05）,瘤组织微血管数及VEGF 表达有减少趋势,且肺转移结节数明显较少（P<0.05）。研究结果证实抗癌防移片具有抑制4T1 乳腺癌生长和向肺脏发生转移的功效，作用机制可能为通过下调VEGF的表达，影响肿瘤血管生成而发挥抗4T1 乳腺癌的功效。现代药理研究也已证实：抗癌防移片的组成药物如红参[19]、黄芪[20]等均具有抗肿瘤血管生成的作用。然而与该复方制剂有关的其他肿瘤血管生成相关靶点的研究，各靶点间关联性的探讨，目前仍未见到相关报道，且抗癌防移片最佳适用中医证型也有待后续实验进一步探讨。