论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　摘要：会计从业者在提供价值信息或鉴证服务的过程中，应在将本职研究工作放置于法律、法规的约束和规范下，同时还必须具备与从业者职能相适应的职业道德水准及素质修养。因此加强会计职业道德建设具有极强的现实意义，建立健全会计职业道德规范体系，提高会计职业素养和执业质量。净化会计行为环境，不是光靠会计职业界的努力能做得到的，还要有赖于社会各方面的变革与协调。本论文将从会计职业道德的基本特征出发，探讨了会计职业道德建设的途径，从内部原因和外部原因两个方面分析了当前中国会计职业道德的现状，同时提出了加强会计人员职业道德建设的几项措施 

　　关键词： 会计;外部环境;职业道德建设 

　　1. 前言：职业道德是从事着一定社会职业的人们，在自己特定的职业活动中所应遵循的与其职业活动相适应的行为规范。各行各业为自身的发展形成了不同的职业道德，以反映不同的职业心理、职业习惯、职业责任和职业传统。毕业论文格式会计人员职业道德是指会计人员在从事会计职业活动中所遵循的会计职业行为规范。国务院前总理朱镕基曾为会计学院题词“不做假账”，这四个字其实就是当前会计职业道德的核心内涵 

　　2. 会计环境与会计职业道德的关系 

　　会计环境指会计职业活动的各种条件之总和，是会计从业者赖以产生、存在和发展的社会环境，是会计所处特殊发展阶段的客观外在环境和条件。在如今这样复杂的环境下，绝不会存在单独的会计职业道德，会计职业道德要受会计环境各种因素的制约和影响。会计人员不仅工作在会计领域，更生活在社会大环境中，其职业道德不可避免地受到社会各种因素的影响。当然，这种影响有消极的，也有积极的而这些消极的影响和干扰，主要来自于法律的不健全、制度的不完善和与会计人员相关的其他人员的职业道德。 

　　3. 我国会计职业道德建设的现状 

　　建国以后尤其是改革开放以来，我国处于由计划经济体制向市场经济体制过渡的历史阶段，会计职业制度逐步与国际接轨，即向全球化市场经济体制靠拢，但在我国存在这样的现象即会计职业环境的演变滞后于发达国家，这种滞后演变严重影响了会计职业道德建设，严重时导致会计造假、会计信息伪造等现象。突出表现在：会计职业法制观念淡薄，违法干预会计工作，授意、指使、强令篡改会计数据，假造凭证、账表;账外设账，转移国有资产、偷逃税收、粉饰业绩等 

　　4. 影响会计职业道德建设的因素 

　　会计职业人员不仅仅工作在会计领域，更与社会这个大生活紧密相关， 其会计从业职业道德不可避免地受到社会环境各种因素的影响。这种社会环境影响有消极的一面，同时也存在积极的一面。这其中消极的影响和干扰，主要来源自于法律的不健全，会计制度的不完善以及与会计人员相关的其他人员的职业道德素质不高。因此我们应足够的借鉴英国等西方发达国家的法制经验， 制定一套具有中国特色的可操作的会计职业道德规范体系规范，以减少消极的外部环境对会计职业道德的影响。近朱者赤，近墨者黑这个道理已被人广为流传， 我国现有的环境不仅要求每个会计人员都具有超强的分辨能力和与违法乱纪行为作斗争的勇气，同时还要多花些力气去铲除污垢。只有这样，才能形成良好的会计职业道德氛围。 

　　5. 在新环境下如何减少外部行为对会计职业道德的影响 

　　减少外部环境对会计职业道德的消极影响， 相应提高会计职业道德水平， 应当寄希望于社会各方面的变革与协调， 尤其应当与法律的职业道德建设同步， 才能建设好会计职业道德减少外部环境对会计职业道德的影响， 提高会计职业道德水平，不是光靠会计职业界的努力能做到， 应当依托于社会各方面的变革与协调，尤其应当与法律、与各行各业的职业道德建设同步，才能建设好会计职业道德。 

　　6. 采取措施减少外部行为环境对会计职业道德的影响 

　　6.1 新《会计法》的颁布实施， 给予会计职业道德建设以有力的法律支持与保障。 

　　从新旧《会计法》可以看出法律对会计职业道德的支持与保障。在现代经济生活中，任何个人及经济组织必须遵守法律的规定，企事业单位的各种经济行为更是如此。会计机构和会计人员履行其职能，是法律所赋予的权力。要改善会计行为环境，就要给予会计工作强有力的法律支持。 

　　《会计法》第5条规定： 会计机构、会计人员依照本法规定进行会计核算，实行会计监督。任何单位或个人不得以任何方式授意、指使、强令会计机构、会计人员伪造、变造会计凭证、会计账簿和其他会计资料，提供虚假财务会计报告。第46条还规定：/单位负责人对依法履行职责、抵制违反本法规定行为的会计人员以降级、撤职、调离工作岗位、解聘或者开除等方式实行打击报复，构成犯罪的，依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的，由其所在单位或者有关单位依法给予行政处分。对受打击报复的会计人员，应当恢复其名誉和原有职务、级别。这就有力地保证了会计机构、会计人员的合法权益，使会计机构、会计人员从一定程度上摆脱了单位负责人的非正常干预的外部环境，必要时拿起法律武器保护自己。