论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　摘要:社科学报编辑对文稿的综合判断能力，体现了编辑工作的创造力。编辑凭借自身丰富的审稿经验、过硬的学术素养、广博的知识结构，再加上人机结合的智能审稿方式，大胆质疑，细心求证，对文稿进行准确判断。编辑要做的判断主要包括对文稿的选题判断、价值判断、结构布局判断、语言文字判断、参考文献判断和学术不端判断等。编辑的学术眼光和学术品位，决定着学报的学术特色、学术风格和学术导向。

　　关键词:编辑;质疑;判断

　　“博知、敏事、通识、重德”是每位学报编辑应有的立身之本。信息通信技术带来了人类知识更新速度的加速，进入21世纪，许多学科的知识更新周期已缩短至2—3年，而学报编辑面对的是庞大的多学科、跨学科、交叉学科、新兴学科的研究群体，审读来稿的过程，是凭借自身丰富的审稿经验、较高的学术修养、广博的知识结构，通过深入细致地反复审读文稿，理清文章的结构、内容、观点和创新内容等，尽力把握好文章的要旨，充分领会好作者的研究目的，质疑、求证、判断贯穿于整个审稿、编辑加工过程。编辑的判断是通过对文稿进行认真细致的反复审读，凭借自身过硬的基本功，通过比较、分析、综合考虑后做出的肯定或否定。学报编辑判断的内容主要涉及以下几个方面。

　　一、选题判断

　　学报编辑对选题的判断，主要是注重选题是否具有前瞻性、创新性、深刻性、现实性等。编辑要以敏锐的洞察力，把握住时代脉搏，跟踪相关学科前沿，掌握学科发展趋向，了解该学科的学术制高点，善于从纷繁复杂的信息中筛选出符合时代精神、具有现实意义的优秀选题，尤其是可以透过该专业的发展轨迹，窥视到该专业学术领先理论和前沿动态，这类选题一经刊出，极易引起社会的反响和共鸣。

　　作为一名社科学报编辑，应具有敏锐的触觉，关注、跟踪相关学科发展中出现的重点、难点问题，新的理论观点和现代化进程中的热点、焦点问题。随着现代科学的飞速发展，信息技术的日新月异，不断拓展出新的研究领域，建立、分划出新的学科，引入新的研究方法。研究视角的变化，要求编辑审稿时要注重选题的切入点，关注文稿的构思、材料、论证方法和得出的结论是否独到有新意，只有这样，发表后才能令读者眼睛为之一亮，从而引发较好的社会反响。

　　学术是社会的良心，建设有中国特色的社会主义现代化进程中呈现出的多元复杂性为学者和编辑提出了新的重大选题任务。要彰显学报的引领学术、阐释理论的功能，编辑审稿时就要关注该选题是否对现实重大政策理论和实践，做出了深刻阐释与分析，是否提出和回答了改革开放的现代化进程中出现的深层复杂的社会问题。

　　二、价值判断

　　社科学报编辑对来稿的价值判断主要是从文稿的政治思想性、学术性、科学性、现实性等方面来判断的。编辑要遵照马列主义立场、观点和方法，深刻理解并掌握党的路线、方针、政策和相关的出版领域的法律法规，把握好文稿的政治思想倾向，学会发现并更正文稿中的重大政治性、政策性、原则性问题，注意文稿的思想倾向是否与社会主义主流价值观保持一致。伴随着改革开放的不断深化、社会利益格局的多元化，当下西方各种社会思潮不断涌入我国，每位编辑要以正确的政治立场、开放的胸怀、端正的态度，审慎判断文稿的政治思想倾向，要以社会主义核心价值体系主导、引领、遏制各种社会思潮，用历史和发展的眼光，深谋远虑地看待、把握和研究一切事物。当下的学术环境真伪陈杂，复杂多变，编辑要清醒正确地理清这些关系。

　　高校学报的综合性、学术性、知识性、信息性等特点，决定了它与社会的政治、经济、文化、教育、科技等密切相关，并发挥着其应有的导向、深化作用。学术研究的客观性、科学严谨性和开放性，要求每位编辑遵照并倡导实事求是、“百家争鸣”的学术价值观，审稿、用稿时，要处理好学术与政治导向、学术研究与服务现实的关系问题。

　　中华民族正处于一个反思的年代，新的现实和新的开拓前景要求人们采用新的思维方式去跟踪那生动的变革过程。学术研究只有面向实践和国计民生、面向现实才更有价值。当下，构建和谐社会是一项系统工程，理论探讨必不可少，只有通过深入实际调查，面向现实做学问，在实践中明晰社会和谐稳定的各种影响因素，才能找准着力点，对症下药。构建和谐社会并不意味着能够完全消除社会矛盾和问题，而是需要有一种能够不断解决矛盾和化解冲突的机制。和谐社会不只是利益层面的和谐，还包括价值层面的和谐，妥善处理经济与社会、政府与社会、社会各阶层的利益、公平和效率这四个关系问题就显得尤为重要，这一切也为我们编辑和学者提出了新的重大选题任务。

　　编辑对文稿科学价值的判断，主要是看文稿是否能够反映、揭示客观事物的真实性和准确性，是否尊重历史、尊重事实，能否透过现象揭示出事物的本质和规律，能否正确使用和解释科学术语，认真分析和选择材料，合理安排篇章结构，引证的资料、图表和数据准确无误。一要判断论题的正确性。即文稿中的主要学术观点和政治思想倾向是否符合社会主义核心价值观，是否旗帜鲜明地表明要坚持、继承、批判、借鉴、发展的事物。即使文稿涉及的是某些纯学术的研究，也应该判断其客观真实性、真理性，杜绝其披着科学的外衣，实际上宣扬的是伪科学、唯心腐朽的东西。论题正确就必须遵守国家宪法和法律规定，凡是与国家现行政策不符的，坚决不得发表。只有正确的论题才能深刻揭示事物的本质和发展规律。二要判断论据的可靠性。编辑审读文稿要判断其论据是否紧扣论题，是否和核心思想有着严密的逻辑关系，即要言之有理，持之有故。有的论稿洋洋洒洒上万言，仔细审读、推敲，却发现文不对题，思路混乱，论述无序;有的甚至互相抵触、前后矛盾。三要判断论述表达的准确性。文稿的有效表达形式，影响着其科学价值和学术价值，质量较高的学术论文都是学术性与科学性的高度统一。这就要求编辑审读稿件时要善于利用网络引擎的超链接功能来查证判断，加强翻查原始文献、传统工具书的深究意识，确保文稿论述准确无误，表述合乎规范。

　　三、结构布局判断

　　按学术期刊规范要求，学报所刊发的文章，均应包括题目、摘要、关键词、正文、结论、参考文献、英文摘要等要素。对同一篇学术论文的结构，编辑要从作者是否紧紧围绕论题安排大小标题、大小标题内在联系是否恰当、论据与论点的逻辑关系是否严谨、论述过程中对材料的安排是否合理等方面进行判断，调整、修改文章结构，使文章结构达到规范、严谨、自然、统一。

　　突出重点，合理布局。不仅要突出主打栏目、重大选题，还要兼顾一般栏目。学报每期的开本、页码是固定不变的，确定拟发稿件的目录时，要控制好总字数、总篇数，避免发排时在校样上做较大的改动。每期发文篇数应大体接近，篇数太少，刊物就显得单调，无法体现学报发文的丰富性，篇数太多，文章会显得零星杂乱，有损学报的厚重感、整体感。因此，编辑安排布局时要兼顾学报每期篇数的同一性、连续性，期与期之间的一致性、衔接性。

　　四、语言文字加工判断

　　编辑对通过三审后将要刊用的文稿进行深加工的过程，也是一个质疑、求证、判断的过程。编辑凭借自身的综合专业修养，依据出版规范和学术规范要求，查漏补缺，修改、提炼论文摘要，对行文润色提高，使文章表述通畅，结构严谨无语法、修辞、词句、标点、图表、数据等方面的错误。整个工作流程一环扣一环，每一环都有必须要解决的任务，容不得丝毫大意、拖沓，因此，机敏、果断、严谨、求真务实是每位编辑应有的工作作风。

　　学报编辑是科研文稿的鉴赏者、规范者，必须具有较高的学术造诣和过硬的文字功底，能够在不损害论文原意和行文风格的前提下，把文章修改得简练、紧凑，观点明确，语言流畅，脉络清晰，层次分明，无语法和逻辑上的错误，使文章具有更强的表达性、可读性，充分彰显其学术价值。测试编辑本领的试金石就是编辑能否依据文章表述的内容提炼制作出文章的标题，合格的标题具有高度的概括性和浓缩性，简练准确，提纲挈领。