文学地理学批评的十个关键词 (6)
时间:2016-01-12 11:46 文章来源:http://www.lunwenbuluo.com 作者:邹建军,周亚芬 点击次数:
十是文学地理学批评中的人类中心与自然中心。文学的地理学批评与研究中,自然会涉及学者的基本立场与基本观念,也就是我们在判断文学作品里所体现出来的人与自然关系问题时,究竟是采取人类中心主义还是采取自然中心主义?在中外文学史上,有的作品采取的是人类中心主义的立场,作家在作品中不仅很少关注自然山水形态,甚至认为,为了人类自身的物质利益的实现,可以不顾自然的承受能力。有的人从来不把自然放在眼里,即使自然界受到了人类的极大破坏,似乎也没有很大的关系。一些小说往往以人物为中心,关注的是人的内心世界与内在情感以及种种被抽象了的物质内容,而我们所生活的这个地球本身似乎并不曾存在。面对这种类型的文学作品,我们如何从事文学地理学研究呢?与此相反,有的作家关注的就是自然本身,他们往往将自然放在人类生活的前景,并且认为任何人类的生存与发展都是在自然界所提供的基础上进行的,因此,在他们那里,自然在文学作品中所占的比重,远远超出人类自身,所表现的就是一种自然中心主义的思想。以此而论,在文学的地理学批评与研究中,我们应当采取的是一种人与自然和谐共生的态度,以适应人类未来发展的需要。自然是人类生存与发展的前提,没有现存的自然界为人类提供的种种保障,人类将无以为生、难以为继,人类只有一个地球正如郭沫若在抒情诗《地球,我的母亲》中所说的那样,地球正是人类的母亲:“地球,我的母亲丨我想这宇宙中的一切都是你的化身:雷霆是你呼吸的声威,盾雨是你血液的飞腾。”同时,人类是万物之灵长,如果没有人类,这个世界就没有文化,正如莎士比亚借哈姆雷特的口所说的那样:“人呵,你是一件多么了不起的杰作!”因此,处理好自然与人类的关系,是文学地理学研究的核心问题,是我们从事文学地理学研究的精神指向之一,也是文学地理学研究的实际目标之一。文学地理学要研究的是文学史上存在的地理空间问题、作家与作品中存在的地理空间问题、自然在文学作品里的地位与价值问题等,所以,我们在文学地理学研究中首先要着重进行客观分析,以及在此基础上的问题发现,而不是要建构一种抽象的理论,也不是要解决人与自然的关系问题,文学的地理学批评与研究作为中国比较文学的一个分支学科,负不起那么重大的社会责任与历史任务。人类中心还是自然中心,是从事文学地理学研究不可能不涉及的问题,因为它关系批评家的基本立场,关系文学地理学的精神指向,关系文学地理学的学理基础与学科理念问题。
文学地理学批评与研究是一种新的批评与研究文学的方法,是中国比较文学需要发展的分支学科,是从事中外文学研究不能回避的重要方面,与文学相关的各学科学者都应该加以关注与研究。但是,正由于它是一门具有新意的学科及研究文学的方法,有关其学科理论的一些关键术语及其所体现的理念才有必要进行分析与清理,这正是本文写作的起因与目的。需要说明的是,本文是笔者关于文学地理学批评与研究理论的最新思考,现在提出来进行讨论,也只是供学界朋友们参考而已,远非定论。
参考文献:
1.本人发表的有关文学地理学批评的文章,主要有:《文学地理学研究的主要领域》,《世界文学评论》2009年第1辑;《从原乡、异乡到世界:新移民小说中三重地理空间的跨界书写》(与王娜合撰)《华文文学》2009年第6期。
2.《现代汉语词典》北京:商务印书馆,2005年第58页。
3.参见王忠祥《易卜生》北京:华夏出版社,2002年。
4.樊星:《当代文学与地域文化》,武汉:华中师范大学出版社,1997年。
5.参见张德明《生命理性与自然意象:论邹建军十四行抒情诗》,《当代文坛》2009年第6期。
6.参见邹建军《现代诗的意象結构?本体篇》,北京:国际文化出版公司,1997年。
7.《郭沫若全集?文学编》第一卷北京:人民文学出版社,1982年,第81页。