论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　公共新闻运动在美国终究未能成为媒体的主流形态，因为经费、理念、支持的媒体等多方面的原因，这一运动至2003年春，实际上终结了。但这一新闻改革运动还是值得反思的。如查瑞特(ArthurCharity)认为：“公共新闻一个值得注意的特征是，它对‘人’——报纸的读者或电波媒体的受众——的关注，将他们作为报道什么、如何报道的决定性来源。在一个民主社会中，公共领域应建立在公民自己达成协议的基础之上，所以公共新闻记者已探索出让美国人自己塑造‘人’民论坛之道。”还有学者认为，公共新闻是一种理想化的尝试——“这场运动是为了提高公民的意识和改善所有人的生活所做的真正努力。这对社会中的每个人来说都是一项伟大的尝试，但这是不是新闻的一项功能却是另外一回事。”
　　三、从两个不同的视角透视新闻专业主义
　　无论是西方还是中国，“新闻专业主义”概念的基本内核并没有一个统一的说法。但却并不妨碍我们仍然频繁使用这个术语，如我们会指责某媒体的报道没有达到新闻专业主义的标准，也会说某记者不够专业等等。那么我们是在何种意义上使用这一概念呢？
　　第一，新闻专业主义与新闻专业有关
　　1915年，弗莱克斯纳（Flexner)提出了专业化的六个特征：（1)有个人责任感；（2)有科学和学习的基础;(3)将专门知识运用到实践中；(4)群体共享技术；（5)组建自我组织；（6)有无私的概念。
　　社会学家帕森斯（Parsons)1968年在其专著中对专业化的简单界定是（1)正规的培训;(2)高水平的技能；（3)确保社会责任。
　　1970年社会学家莫尔（Moore)提出衡量专业化的尺度，他将专业化界定为一种过程，包括：（1)职业；（2)职业使命的形成；（3)组建组织；（4)组织要求职业教育；（5)组织要有服务的意向；（6)组织要有自治权。
　　韦伦斯基（Wilemky)在20世纪70年代提出，一个职业转变为专业，需要经过五个阶段：(1)开始努力成为专职或全日制的职业；（2)建立起培训学校；（3)形成专业协会；（4)赢得法律支持以能自主掌握自己的工作；（5)专业协会公布正式的道德准则。
　　尽管对专业的概念的理解还有差异，但大体没有走出戴维德·卡尔（DavidCarr)归纳的专业主义五个标准范围，他说这五个标准是：提供一种重要的服务；既有理论背景又有实践背景的专门技能（expertise);有特别的伦理维度(dimension),—般都明确写在实践规范中；有组织和内部约束的规则；职业人员要有较高程度的个人自治——独立判断权力。
　　第二，新闻专业主义与职业共同体有关
　　施拉姆在其著作《大众传播的责任》中对“专业”的概念作过介绍。他说，专业者，是为完成某一种重要公众服务而存在的行业。专业人员大部分并非受雇于他人的。专业人员与大众中接受他们服务的少数分子之间保有紧密的关系。一般而言，他们在被获准从事于某一专业之前，须显示出获有专业的独特知识d也们为了获取专业知识，大体上都曾花很长的时间在专业学校中，这些学校为研究、批评与讲学的中心。每一专业人员都有其良知，一般表现在行为规范之中。如果他未能做到，权威机构在接受领袖分子的指示以后，有权禁止他继续从业这一专业。每一个专业都有其传统，会员应该不计较报酬地去完成所需的公众服务。譬如说，医生对病患，应出之以最合乎伦理的态度，纵然他采用“江湖医生”的作风可以赚大钱；他应尽力救助病患，即使对方无法支付酬劳。诸如此类的德性，不胜枚举。以上所述，为真正专业所具有的特性的一部分。
    在任何社会体制下，大众传播系统要对依赖它而获知信息的公众负责。这也就成为从事新闻工作的人们必须追求的一种职业理想。韦伯指出，一个人的职业责任，是社会伦理的最特有的本质……是一种个人应当感知到的其职业活动内容的义务。体现在新闻业内，就是新闻专业主义的职业理想。这一理想，本应作为新闻业的职业制度成为实践操作中的指针。正如艾略特（DemElliott)所说的，构成一个职业的最重要的东西就是被大多数成员分享的价值（values),即使这些观念没有明文规定出来。