论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　也正因为如此，公众对传统媒体的官方微博发布的信息更信任（虽然总体信任度也不太高)，对经过专业训练的职业新闻记者提供的信息更为放心。这一格局，为传统媒体记者在未来的新媒体领域充分发挥专业主义实践提供了难能可贵的机遇，而同时，又因为有他们提供的专业报道典范，为公民记者提供了学习的机会，进一步会提升新媒体空间的新闻传播的质量。
　　第六，还要指出的是，专业性的新闻传媒机构，能够为持续提供高水准的新闻报道提供人、财、物的保证，相反，自发的公民新闻不太可能获得这样的保证。
　　公民新闻往往依赖于参与者的热情，参与者除了好奇心的激励之外，不太可能据此获得营生利益保证，因此他们的参与注定不可能持久，只不过偶尔遇到自己有兴趣的新闻发布信息和观点而已。而且一个成熟的媒体组织必须基于专业的报道建构其信誉，从而获得进一步发展的力量，但对于个体而言，因为“网络上不知道你是一条狗”的隐匿性，使得对一些人的信息传播中的问责机制失效。
　　事实还表明，即使参与者是自觉的责任主体，但那种自生自发的传播秩序维持仍然没有一种好的模式支持。如韩国的OhmyNews网站虽然红火一时，但因为未能使民众投身于公民新闻事业，且缺乏与传统媒体进行市场竞争的筹码而逐渐衰落。是以有学者分析说：“商业化也许不是公民新闻的前进方向。然而，其他道路也不是畅通无阻的。公民新闻是民主的产物，而不是民主的前提。它前进的最大阻碍是民众缺乏讨论公共事务的兴趣。要提升这种兴趣，还需要各种社会机构的协同努力”。
　　笔者认为，公民新闻运动还需要解决好如下问题，才会真正找到发展的方向：一是参与者有专业的知识技能，能准确把握公众的观点和需要；二是能够挖掘更深层次的事实并有较好的叙述故事的能力；三是除了好奇心和分享欲外，参与者拥有为挖掘真相进行深入调查的经济能力；四是参与者有行动的自主性和独立性；五是具有新闻专业主义精神气质。
　　总之，笔者认为，新媒体的出现，社交网络的发达，不但不是新闻专业主义的终结者，而且是更有力的维护者，只要人类对新闻需求的目标没有根本性的改变，只要我们还希望通过新闻这种方式来探测这个变幻莫测的世界，新闻专业主义仍然是一种不可或缺的理论资源与实践纲领，我们不能因为中国特色的宣传导向型的“新闻宣传传播”活动与西方新闻传播活动存在根本的差异，而宣称发端于西方的新闻专业主义思想完全不适用于中国，甚至武断地认定这种理论资源是不科学的，同样，我们也确实不能认定新闻专业主义是新闻传播领域中唯一规律，毕竟一切事物因时因地因人因情势而变化，任何结论都为时尚早。
　　参考文献：
　　[1]LeonardWitt.IsPublicJournalistMorphingintoPublic'sJournal-ist?NationalCivic
Review.Fall2004.p.55.
　　[2]参见吴飞：《西方新闻报道方式变革的内在动力分析》，《现代传播》I"9年第2期
　　[3]吴飞、卢艳：《“亲近性新闻”：公民化转型中的新闻理论与实践》，《新闻记者》2007年第11期
　　[4]吴飞、翁一：《新闻是寻“根”的事业》，《青年时报》2011年11月7日
　　[5]参见丨美罗伯特·帕特南：《独自打保龄——美国社区的衰落与复兴>,北京大学出版社2011年版
　　[6]PhilipMeyer,"Publicjournalismandtheproblemofobjectivity"(addressdeliveredtoInvestiga
tiveReportersandEditorsconven-tion,Cleveland,Ohio,September1995).
　　[7][德]哈贝马斯：《在事实与规范之间——关于法律和民主法治国的商谈理论》第335页，三联书店2003年版
　　[8]蔡雯：《美国新闻界“公共新闻”之争》，《南方周末》2004年11月4日
　　[9][美]W·兰斯.班尼特：《新闻：政治的幻象》第91页，当代+国出版社2005年版
　　[10]邵培仁、李一峰:《论美国“公民新闻运动”》，《嘉兴学院学报》2007年第4期
　　[11]埃弗利特·丹尼斯：《媒介争论：19个重大问题的正反方辩论》第116页，北京广播学院出版社2004年版
　　[12]BanningS.A..TheProfessionalizationofJournalism.JournalismHistory,98/99,24(4),157-163
　　[13]黄旦：《新闻专业主义的建构和消解》，《新闻与传播研究》2002年第2期