论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　二、文学消费具有“符号消费”的特点，更多消费的是“符号价值”。当代文学生产，具有作为文化事业的公益性与作为文化产业的商业性两重特点。社会转型使文学逐渐失去了耀眼的光环，逐渐地被边缘化。但是，从文学生产上看势头不减，从数量上看还有越来越增加的趋势，其中不乏许多优秀的作品。文学从业者不但没有减少，还有增加，并且有泛化的趋势。尤其是影视剧、小品、相声、脱口秀、甚至是广告文案写手使文学实用化了，特别是和影视传媒结合更显现出旺盛的生命力。即使是高雅文学，也没有完全丧失市场。因为“文学—民族的精神本性的反映”。文学不只可以供案头阅读，不只靠影视艺术扩大影响。反过来，影视艺术作品包括其他表演艺术作品也离不开文学提供的强有力的支持。没有好的文学剧本，即使著名的导演也拍不出好作品。
　　如今，电影的消费文学属性愈加突出，甚至在一定程度上制约着、影响着文学艺术的生产。因此有经验的导演，首先搜集好的文学底本，再找编剧改编。从某种意义上说，好的小说、好的剧本它能体现观照生命，表现人性，追求文化的价值取向是影视艺术成功的关键所在，给电影艺术带来了新的活力与魅力。比如冯小刚2007年拍的风靡一时的战争题材的电影《集结号》就是根据福建莆田作家杨金远发表在《福建文学》后被《小说月报》转载的中篇小说《官司》改编的。近期拍摄的电影《唐山大地震》是以旅居海外的华裔女作家张翎创作的小说《余震》改编的。张艺谋反响很大的电影如《红高粱》等也多取自当代文学作品。甚至是话剧、小品也需要好的文学脚本做支撑，有的也聘请著名作家担任编剧，如北京人民艺术剧院就聘请了著名作家刘恒担任编剧，排出了《窝头会馆》等影响力很大的剧作。在成就了演员、导演的同时，也成就了文学作者，成就了文学。
　　文学作为独立的艺术形式虽然受到影视艺术的挤压，但也没有丧失其应有的地位。其自身也有其他艺术不可替代的独立性。文学表现艺术形象的间接性，使文学意象具有许多不确定性。文学的这种特性也为读者插上了想象的翅膀，留下了更加自由的二度创造空间，是其他艺术形式无法比拟的。读者也可以依据自身的生活经验和艺术趣味，建构出带有鲜明个性的艺术形象。正所谓“一千个读者，有一千个哈姆莱特”由“能指”转化成“所指”既是其缺点，也是其优点。因此，有些作家是先写剧本拍成影视艺术作品后，再出印刷版的文学作品，殊途同归，造成其文学作品的热销。受众看完影视艺术作品后，余兴未消，回过头来，还要阅读相应的文学作品，足见文学的艺术魅力。比如，电视剧《蜗居》禁播后，作者六六的长篇小说《蜗居》也随之畅销。当代著名作家莫言认为“很多人说在当今社会，小说要死掉了，但我觉得小说不会死。语言带给人的美感是其他艺术无法代替的。一段好的语言可以让我们反复朗读，能产生一种独特的言外之意，也就是意境。除了语言因素外，好的作品会有价值标准的多样性，丰满的人物形象和人物所附带的历史信息，这些会随着时代的发展，给后来的读者产生新的读解。”
　　当然，当代的文学创作，在图像文化的影响下，也呈现出新的发展趋势。一是文学适应大众文化消费需求，或主动或被动迎合大众社会审美心理的变化，具有时代感和现实感，表现富有时代特征的社会重大现实问题。二是当代文学创作由于受到市场化的影响出现了娱乐化、消费化的倾向，甚至出现了媚俗化的倾向。“戏说”历史人物之后“水煮”历史事件，这些现象也是值得人们反思的。三是出现了批量生产、复制化的特征。比如电视剧《潜伏》播出获得很高的收视率后，谍战题材的影视作品纷纷出炉。反腐题材的小说、官场小说成为热点后，跟风的作品也大行其道。当代文学生产面临着与其他艺术形式竞争的压力和数字化生存与机械复制挑战。原创力不足，消费群体萎缩，这都是不争的事实。但我们对此也不能悲观失望，我们要看到文学发展的未来。王蒙在法兰克福做演讲时说:“中国文学发展很快，读者口味发展也很快，但不管对中国文学有多少指责，我只能说，中国文学处在它最好的时候。”当然王蒙有乐观的情绪存在，但我们也不能否认，当代文学的生产与消费在新的镜像消费为主的时代仍然有较大的发展空间。
　　中国社会特殊的政治经济环境和思想文化环境造就了当下文化产品的特殊性。它们在有限的文化空间内建构了自己的价值规范与在夹缝中求生存的本领，以在大众趣味和主导意识形态之间能找到平衡点，追求和谐作为自己的目标。一切都成了商品，一切都被消费，文学和影视艺术作品也不例外。本雅明的“语词的商品”进入消费市场，必须遵循消费逻辑的符号编码规则。文学艺术成为商品是普遍的文化现象。高雅文化与通俗文化的界限日趋模糊。精英文化和大众文化的对立消弭了，文学的身段降低了，普通人也可以弄文学。“写什么”和“怎么写”取决于受众的消费需求。艺术至上的追求，必须让位于大众的口味和审美习惯。艺术生产必须按市场经济规律进行运作，必须考虑市场占有率，投入产出，利润最大化。法兰克福学派的代表人物马尔库塞认为“如果大众传播媒介能把艺术、政治、宗教、哲学同商业和谐地、天衣无缝地混合在一起的话，他们就将使这些文化领域具备一个共同特征一商品形式。”这种结合有时也会带来许多负面影响，有些文艺作品为追求商业利润丧失了主体自觉，放弃了精神的提升，缺少终极关怀、生命意识、审美个性的追求，对大众欲求的百般迎合，注重官能刺激，以新奇的表现吸引受众的眼球会遮蔽作品的深层内涵，消解个性。它们一方面取悦大众，一方面缺乏批判精神，不敢或不愿触及社会深层次问题，使大众失去了对现实的反思能力。这种现象是发人深省的。