论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　LSIA分值主要应用量表进行评估，量表内容涉及20个问题，分值越高表明患者生活满意度越高。
　　1.4统计学方法 采用SPSS15.0软件进行统计学处理，计量资料以均数±标准差（x±s）表示，且进行t检验，P<0.05被认为是统计学意义成立的唯一标准。
　　2 结果
　　2.1两组患者肺功能对比 见表1。
　　可见，治疗前两组患者的FEV1、FEV1%和FEV1/FVC无显著差异性，P>0.05，统计学意义不成立；治疗后实验组的FEV1、FEV1%和FEV1/FVC均比治疗前以及治疗后对照组高，差异性较大，P<0.05，具备统计学意义。
　　2.2两组相关指标对比 见表2。
　　两组患者治疗前，6MWD、呼吸困难分值、ADL、LSIA均无显著差异性，P>0.05，统计学意义不成立；治疗后实验组的6MWD比治疗前以及治疗后对照组多，LSIA比治疗前以及治疗后对照组高，呼吸困难分值以及ADL比治疗前以及对照组低，差异性较大，P<0.05，统计学意义成立。
　　3 讨论
　　对于慢性阻塞性肺疾病的治疗，在临床上常规方法是药物疗法，然而单一的药物治疗并无法保证治疗效果。呼吸康复的应用，能够有效减少疾病的发作，且对患者的机体免疫力以及肺部功能有理想的改善效果，对病情的发作有明显抑制效果[2-3]。
　　本院实验组给予缩唇呼吸锻炼、腹式呼吸锻炼以及呼吸操等呼吸康复治疗，有效改善患者原本的呼吸模式，从而使患者的呼气流速减慢，保持呼吸气道内的气压，防止外周小呼吸气道过早塌陷以及闭合，继而减少肺泡残棋量。且呼吸康复治疗还使患者的膈肌收缩得到改善，提高患者的呼吸效率，改善肺部生理功能。此次研究显示，实验组的肺功能改善情况优于对照组，差异性显著，P<0.05，统计学意义成立；实验组的6MWD、呼吸困难分值、ADL分值以及LSLA分值改善情况均优于对照组，差异性较大，P<0.05，统计学意义成立。这与许民[4]的研究结果相符。
　　综上所述，应用呼吸康复对稳定期慢性阻塞性肺疾病患者进行治疗，能够改善患者的呼吸效率，改善患者的肺部功能以及日常生活，值得推荐。
　　参考文献：
　　[1]谢湘梅，徐伟英，章小庆，等.呼吸操康复训练对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能的影响[J].实用临床医学，2010，11（8）：96-97.
　　[2]于碧馨，朱佳，杨晓红.药物联合呼吸康复训练对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的影响[J].中国康复，2015，30（3）：198-199.
　　[3]罗曼.药物结合护理康复训练对慢性阻塞性肺疾病患者运动与日常生活能力的影响[J].中国当代医药，2011，18（20）：146-147.
　　[4]许民.呼吸康复训练治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期患者的效果观察[J].现代诊断与治疗，2015，26（13）：121-122.