论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　三、述评
　　可以看到，自从独立董事制度诞生起，国内外学者就对其进行大量研究，并随着研究的不算深入，看待独立董事制度的角度也趋于多元化，因
　　此对独立董事制度的有效性也有不同的看法。多元化的研究也对我国独立董事制度的改善提出的不同角度的启示。
　　从综述的结果可以看到，独立董事制度并没有如预期般产生良好的结果，导致其失效的原因是多方面的。就独立制度本身而言，主要有两大原
　　因：一是独立董事制度不够“独立”。高管在一定程度上控制了独立董事的选举和任命，因此独立董事并不能有效起到监督管理层的作用；二
　　是独立董事不够“懂事”。由于信息不对称的存在，独立董事并不能完全了解公司业务，其投入公司的时间和精力有限，不能很好了解公司状
　　况，起到改善公司治理的作用。
　　参考文献：
　　[1]Jensen，M.andMeekling，W.H.，1976，“TheoryofFirm：Managerialbehavior，agencycostsandownershipstructure”JFE3
　　，305-360
　　[2]Fama，E.F.andJensen，M.C.，1983，“SeparationofOwnershipandControl”JournalofLawandEconomics26，301-325
　　[3]BaysingerandButler，1985，“CorporateGovernanceandtheBoardofDirectors：PerformanceEffectsofChangesinBoard
　　Composition.”JournalofLaw，EconomicsandOrganization1，101-104
　　[4]HermalinandWeisbach，1988，“TheDeterminantsofBoardComposition”JournalofEconomics19，589一606
　　[5]靳云汇，李克成.董事会结构与公司业绩的实证研究[J].数量经济技术研究，2002（8）：79-82
　　[6]李善明，陈正道.独立董事制度与股东财富的变化[J].中山大学学报，2002（5）：92-99