论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　根据技术含量的不同，专利包括发明、实用新型和外观设计。其中发明的技术含量较高，而实用新型和外观设计的技术含量较低。那么，社会资本对不同技术含量创新的影响是否存在差异？可以看出，社会资本对发明的影响对应的系数较大，且显著性水平更高，而对实用新型和外观设计的影响力度和显著性水平都相对较小。这说明相对于低水平创新而言，社会资本对高水平创新的促进作用更显著。知识存量对应的系数显著为正，这说明我国知识生产中存在较强的溢出效应，这与Romer(1990)等强调的知识生产的传导机制是相一致的。值得注意的是，若以专利数量和实用新型+外观设计为被解释变量回归时，R&D人员对应的系数不显著；而以发明为被解释变量分析时，R&D人员对应的系数显著为正。可能的原因是，发明的技术含量较高，主要是R&D人员发现的；实用新型和外观设计的技术含量较低，除高等学校、科研机构和企业的R&D人员外，社会申请也较多。我国实用新型外观设计量占专利申请总量的比例较高，因而出现R&D人员对专利申请影响不显著的情形。
　　(二）社会资本对实际产出的影响
　　社会资本通过促进人们之间的沟通和信息共享，提高人们工作的效率，从而对实际产出和经济增长有促进作用。社会资本与实际产出之间存在明显的正相关系。社会资本对应的系数显著为正，这说明社会资本可以显著促进我国实际产出增加和经济增长。互联网使用频率对应的系数为0.074,说明互联网使用频率每增加1%,实际产出可增加0.074%;人均电话数对应的系数为0.132,说明人均电话数增加1%,实际产出增加0.132%。
　　值得注意的是，社会资本和实际产出之间可能存在内生性问题。例如，社会资本水平可以促进产出水平的增加，并引致经济增长；但另一方面，经济增长越快的地区对应人们的收入水平越高，从而越利于人们选择更多的社会资本投资，社会资本水平可能越高。为解决上述内生性问题，我们取滞后1期的社会资本为解释变量，进一步考察社会资本对实际产出和经济增长的影响。可以看出，滞后1期社会资本对应的系数仍显著为正，这说明社会资本对实际产出和经济增长有促进作用。此外，社会资本对经济增长的影响可能具有持续性，也即当期社会资本不仅可以影响当期经济增长，而且还可以影响未来几期的经济增长。考虑到样本数据量的限制，我们假设社会资本对实际产出和经济增长影响的持续时间为2年，也即当期社会资本可以影响当期和未来两年的实际产出和经济增长率。我们用当年和未来两年实际产出自然对数的均值来做被解释变量。可以看出，社会资本对应的系数仍显著为正，这进一步说明了社会资本对实际产出和经济增长的促进作用是稳健的。
　　物质资本投入和劳动投入对应的系数最大，且显著性水平更高，知识存量对我国实际产出的影响不显著。这说明我国实际产出水平的增加和经济增长的实现还主要依赖于物质资本和劳动投入，创新和技术进步对我国经济增长的贡献度相对较小。因此，今后发展的方向是加快转变经济增长方式，从粗放式经济增长模式向依赖创新和技术进步的集约型经济增长模式转化。
　　六、结语
　　本文在一个水平创新的经济增长模型中内生化社会资本积累，假设社会资本可以带来社会福利改善，同时社会资本还可以提高R&D生产效率和技术进步，进而考察了社会资本重要性对经济增长和资源配置的影响。研究发现，社会资本的重要性越强，个体用于社会资本的投入越多，知识增长和经济增长的速度越快。在理论分析的基础上，本文从信息共享和相互沟通的视角构建了社会资本测度指标，并运用我国31个省份2001—2010年的数据，通过面板数据模型考察了社会资本对我国自主创新和经济增长的影响。研究发现，社会资本对我国自主创新有显著的正向影响，相对于低水平创新而言，社会资本对高水平创新的促进作用更显著；社会资本对实际产出和经济增长也有显著的促进作用，且这一结论是稳健的。
　　本文理论模型对应的政策含义是，社会资本是影响人们社会福利和生产效率的重要因素，因此，要鼓励人们增加积累社会资本，促进社会资本整体水平提高。本文实证部分对应的政策含义是，以互联网使用频率以及人均电话数衡量的社会资本对我国自主创新和经济增长具有显著的促进作用，因此要加快互联网和通讯实施建设，提高社会资本水平。需要强调的是，社会资本水平的提高取决于人们的消费能力和意愿，因此必须采取切实措施提高居民的可支配收入。同时，社会资本水平在一定程度上也取决于政府公共服务的供给（例如通讯设施等），政府在社会资本提供过程中发挥着不可或缺的作用，因而要进一步加强政府公共服务提供。