论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　2.移动互联网开启多屏融合，大数据时代带来喜忧参半。 
　　2014年，移动互联网进入快速发展期，逐渐成为构建“大传媒产业”新格局的核心。移动互联网与社会化媒体、电子商务相结合，开创出新的发展模式，同时也带来了多屏融合的时代。跟据第34次《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2014年6月，中国网民规模达6.32亿，其中手机网民规模5.27亿，网民上网设备中，手机使用率达83.4%，首次超越个人计算80.9%的使用率。[7]手机不再是简单的通讯工具，而被赋予更多媒体价值，多屏融合和互动为内容呈现方式提供更多的平台和渠道。 
　　2014年“大数据”时代正式到来，不仅体现在数据量的巨大，更意味着数据的处理、分享、挖掘、分析等能力得到前所未有的提升。大数据与云计算技术，提高了整个社会的运行效率，推进了人类的信息共享、资源共享和服务共享。 
　　大数据技术为新闻报道提供了更为广阔的资源，同时对于未来趋势的预测、整体情况的揭示、实质内涵的分析更为全面、精准。更为重要的是，大数据把用户的信息和需求作为最重要的资源和财富，分析用户的需求、习惯并做到精准推送，由此对信息的呈现、分析都提出了更高的要求，数据可视化成为受众的偏爱。大数据时代加剧了传媒安全风险，一方面，大数据在存储、处理和传输过程中都存在着安全隐患，更容易成为黑客攻击的对象，因为可以以较小的成本获得海量的有效数据；另一方面，收集和分析关键信息的过程中隐私保护成为难点，个人信息、隐私泄露风险加剧。 
　　3.微传播成为主流传播方式，开始影响传媒安全议题。 
　　2014年，得益于移动互联网带来的便利，微博、微信、微视频、客户端大行其道，社交网络等互联网新应用新服务发展势头良好，中国新兴媒体正快速向移动化发展，由此产生的微政务、微电影、微视频构成了中国互联网发展的微时代景观。微传播急剧改变着中国的舆论格局和传播生态。 
　　现如今，微博客、微信等已经成为使用人数最多、传播力最强的新媒体形态。据统计，截至2014年6月底，中国微博客用户规模为2.75亿，中国微博客账号为12亿左右，网民使用率为43.6%。截至2014年7月底的数据显示，移动即时通信工具用户账号总数已突破10亿，其中微信用户账号超过8亿，其中已开通的公众账号达580万之多。[8] 根据腾讯公布的2014年第三季度经营状况，微信及WeChat的合并月活跃账户达到4.68亿，同比增长39%。[9]以微信为代表，掀起了新一轮交友方式、营销方式、支付方式的变革。微传播，抢占了传统媒体的信息发布，更在舆论监督和议程设置中积极分得一杯羹。 
　　互联网领域的这一系列变革，让网络舆论的鱼龙混杂、即时互动、隐蔽难控等特点更为突出，这也带来了一些潜在的隐患。把关审核不到位，让网络舆情泥沙俱下，一时间难以控制，加之与社会转型期各种矛盾和敏感问题结合，容易瞬间点燃极端情绪，网民群体极端化倾向严重。这些都为互联网领域的传媒安全带来了新的挑战。 
　　二、新媒体时代中国传媒安全面临的问题与挑战 
　　2014年，虽然传媒安全得到各方的关注，也在艰难中不断探索前行，然而面临改革攻坚期，新媒体领域的变革，尤其是媒介融合的推进仍然面临很多问题，由此带来我国传媒安全总体形势不容乐观。具体表现在以下几个方面： 
　　1.传统主流媒体优势一再受到挑战。 
　　2014年，我国已经形成了报纸、广播、电视、互联网等全媒体传播格局。有学者指出，“以传统媒体为主体的主流媒体由于严格执行‘把关’制度，其安全形势总体呈现出可管可控态势。” [10] 
　　诚然，传统媒体尤其是党媒、央媒，一直在国家的有效掌控之中，“把关”严格，似乎很少出现差错。但是2014年面临新兴媒体的冲击，传统媒体的“可控态势”出现状况，一方面，信息传播效率优势不再，市场份额和经营状况惨淡；另一方面，人才流失，关门倒闭，让传统媒体从业生态进一步恶化，影响力大不如前。而21世纪新闻网新闻敲诈的丑闻以及传统媒体出现的一些新闻失实现象，尤其是地方小报为增加发行量而“不择手段”，所带来的负面影响，无疑是雪上加霜，传统媒体的公信力和权威性受到了前所未有的挑战，直接威胁传媒安全。 
　　2.新媒体对国家安全与社会稳定的负面冲击依然突出。 
　　新媒体的技术优势让其存在着天然的安全隐患。传播效率的提高也带来了传播效果的难控，传播机制的筛选、把关缺失必然导致传播过程中的风险加大。网络社区内，很容易产生意见领袖，并掌握着关键话语权，鱼龙混杂的网民媒介素养有限，这就极易造成谣言的传播和扩散，引起社会混乱，动摇和破坏国家的主流意识形态。 
　　习近平总书记曾强调指出：互联网已经成为舆论斗争的主战场，因此我们必须把网上舆论工作作为宣传思想工作的重中之重来抓。可见，新媒体逐渐成为维护国家安全斗争的重要战场，并占据制高点。这主要体现在：一方面，网络公共空间的互动让事件迅速升温，成为言论的集散地和舆情酝酿的温床。近年来，由网络发起或发酵放大的群体性突发事件越来越多，冲击正常社会秩序，极大危害社会稳定和国家安全。 
　　另一方面，新媒体提供的平等的发声机会，把关人的缺失以及网民国家安全意识良莠不齐，很容易在不知不觉中成为境外间谍情报机关的“帮手”。加之匿名、开放、多元，核裂变式的传播效应，新闻真实性受到严重威胁，为各种流言、谣言滋生提供了土壤。更为重要的是，网络社会的虚拟现实，极易激发网民的情绪化和非理性行为，严重的群体极化倾向，危及社会和国家的稳定。 
　　3.外国媒体从内容和技术两个层面进行干扰。 
　　近几年，我国传媒大力实施“走出去”战略，卫星电视的全球直播，国际广播的精准落地，以及互联网的无远弗届，为我国媒体国际化提供了多元平台，“但仍然面临西方国家全方位渗透的风险。”[11] 
　　长期以来，国际传媒领域依然存在“西强东弱”的情况，西方大国依托强大的传媒集团和雄厚资源掌握着国际舆论话语权，一方面，在内容领域进行意识形态的渗透，对中国政府施压。另一方面，通过先进的技术手段威胁我国传媒安全。运用新媒介技术手段，网络窃密和间谍攻击问题愈演愈烈，根据国家互联网应急中心对2013年前两个月的数据抽样监测，发现境外6764台木马或僵尸网络控制服务器控制了中国境内190万余台主机。其中位于美国的2194台控制服务器控制了中国境内128.7万台主机。[12] 还有学者的研究发现，有的境外间谍机构设立数十个网络情报据点，疯狂采用“狼群战术”、“蛙跳攻击”等对我国进行网络窃密和情报渗透。[13]