(2)宏微观社会指标审计(Macro—MicroSocialIndicatorAudit)。通过宏观社会指标和微观社会指标间的比较来评估公司的社会业绩。宏观社会指标是依照社会所确立的目标,对某项要求可否达到适当水平的计量。这些要求包括健康和安全、教育、住宅、文化活动以及其它被视为重要的社会福利项目。微观社会指标是在宏观社会指标计量过的领域对企业业绩的计量。通过宏微观社会指标的比较可以用来评估组织业绩的合理性,这构成宏微观社会指标审计的实质。
(3)社会业绩审计(SocialPerfor-manceAudit)。它源于各个公益组织对公司的经营活动是否满足社会及环境的要求而进行的评价、比较和判定。
(4)社会资产负债表和社会损益表审计(SocialBalanceSheetandIncomeState-mentAudit)前者审查社会资产、社会负债和社会权益;后者审查社会成本和社会收益。
(5)能源审计(EnergyAudit)对生产经营过程中的能源保护和能源利用的效率性进行审查、评价,或者说它是对能源会计已经认定和判定的能源保护与能源利用的效率进行重认定、重判定。
(6)环保审计(EnvironmentalAudit-ing)主要是对企业遵循环保法规的情况加以验认或证实。如职业安全和健康法、有毒物质控制法、以及其它环境保护法规。审计可按两种可能的办法来进行:第一种就是由会计公司或咨询公司提供一份环境情况的“安抚信”,类似于平常审计师的意见信,信中陈述会计公司或咨询公司已经检查了客户遵循环保法的监控政策和程序,并且确认公司是否有违法事件。第二种由会计公司或咨询公司对客户遵行环保法的情况进行细致的、独立的分析和评估。有人认为:环保审计应包括以下七类:合规性审计;环保管理制度审计;交易审计;废物处理、储存和排放的审计;防止污染审计;应计制环保责任审计;产品审计。
(7)此外还有综合审计、人力资源审计、相关团体态度审计(TheConstituencyGroupAttitudesAudit)。
按照审计受托社会责任的历史和实施审计的主体考察,社会审计可分为三种模式:政府发起的社会审计(GovernmentSponsoredSocialAudits)、自发的社会审计(VoluntarySocialAudits)和批判性社会审计(CriticalSocialAudits)其中第二种模式是真正意义的审计,是真正意义的审计鉴证。因为批判性社会审计必然由独立于受审计单位的外部审计师来实施,其主要目标在于揭露那些对社会不负责任的企业,并强迫他们改变经营方针,协调与各方委托人的关系。在批判性社会审计中,比
较典型的业务是就那些对社会不负责任且被公布于众的组织进行深入调查。批判性社会审计的实验场往往是大型公司,因为大型公司在国家经济中地位突出、实力雄厚,对不同社会成员的福利状况能产生重要影响,同时也体现社会审计师的观念和政治倾向。
综上所述,我们对现代会计审计科学中的财务会计与财务审计、管理会计与管理审计所涉及的重要理论观念、研究领域与方向和有实践意义的研究方法作了较为详细的分析。现将现代会计审计科学中今后需要重点研究的方向性课题列示如下:
1.财务会计领域
(1)公允价值计价或现值价值计价问题
(2)网络技术(电子商务)环境下的财务会计问题
(3)中国具体会计准则的实践问题
2.财务审计领域
(1)审计市场化问题
(2)审计行为化问题
(3)审计技术化问题
(4)审计战略问题
3.管理会计领域
运用实地研究方法,应重点研究的管理会计控制问题有:
(1)企业预算与资源分配基础问题
(2)作业成本制和作业管理制的推行
问题
(3)业绩评价的非财务指标体系与方法问题
(4)责任控制系统与激励报酬的设计
问题
(5)预算与激励合同的形式与选择问题
4.管理审计领域
(1)公司的受托管理责任问题
(2)管理审计的准则问题
(3)管理审计的市场化与职业化问题
(4)业绩管理审计问题
参考文献:
[1]沈如琢编:杨时展论文集.企业管理出 版社,1997年7月第1版
[2]王光远著:《管理审计理论》,中国人民大 学出版社,1996年9月第1版;
[3]王光远贺颍奇:论管理会计理论的研 究方法”,载《管理会计》(台湾版)第36 期;
[4]何柏容苏裕惠:谈确保机密之资料管 理系统与会计师确认性服务”,载《会计 研究月子刊》(台湾版)第166期
[5]汉森玛丽安。莫文著,王光远等 译:《管理会计》,北京大学出版社科文 (香港)出版有限公司,2000年1月版
[6]苏裕惠:“新审计业务之开发”,载《实用 税务》,1999年第3 -4期