20世纪中国美术史研究的回顾和展望(下) (5)
时间:2016-01-14 13:31 文章来源:http://www.lunwenbuluo.com 作者:薛永年 点击次数:
从研究方法而论,本世纪改变了古代重记载、重鉴评的方法,在重建历史上,发展了与西方不无联系的文献考证和考古学的标型方法。在阐述方法上,引进了偏重风格演进的内向观方法和侧重因果关系的外向观方法,但处在社会变革文化变革之中的中国美术史学者很少孤立地静止地去研讨方法,他们与西方同行的一个区别是更多从功能和对象着眼来切入方法问题。因此西方多种多样方法一旦被接纳就会被结合实际加以改造,成为实际上以外向观为主的综合的方法,有关美术风格自身发展演变的内向观的方法,往往还没充分实行,就已经变成综合性方法的一个部分了。
正是这五方面既不同于古代又不同于西方的特殊条件与特殊支撑点的互为表里,左右了20世纪中国美术史研究的全局与大势,导致这一领域的研究不能不来自古代却又旨在超越传统,不能不引进西方又立足自主选择。实际上,20世纪中国美术史研究中反复遇到的大量问题,诸如史与论、文献与实物、传记与风格、实证与观念、宏观与微观、自律与他律、视觉与文化、史实重建与理论阐释、学术自足与经世致用,都离不开因应既来自传统又来自西方的挑战,而成功的经验恰恰在于超越传统却不要断裂,学习西方又不必自失特点,从经世致用出发却要注意学术自足,讲求艺术史作为人文科学却不能忽视其视觉特点。在刚刚进入21世纪的今天,中国美术史面临的新情况是,可能会有越来越多的受过国内外美术史教育的专门人才投入研究。这些专门人才接受教育的环境将可能会是综合大学而非美术学院,他们的工作很可能更加学术化和专门化,可能像西方一样与人文学科联系更密切而失去与当前美术的互动关系,他们会随着市场经济中艺术投资的活跃而面对可能越来越多的伪品问题。此外,未来信息社会中研究资料的全球共享,交流合作中研究方法的多元而趋同,都可能使那时的中国美术史研究遇到失去现有优点和特点的更多挑战。这就要求未来的美术史学者更加切忌追随时风,急功近利,而能重视对古代传统和西方美术史学的双向深入,特别是重视国学传统,不仅是文史学的传统,也包括中国美术史传统中可能已被忽视而实际有益的东西,比如那种精密的文献考证的功夫,那种对视觉感悟的体验,对美术实践的谙熟,对视觉语言与文化语言的微妙转化的把握等等。对于西方的研究经验的学习,也宜避免被动的仿效因应,盲目地追求学术时尚,而是立足于体系性的通盘了解之后结合自我研究实际的战略抉择。这样,未来的中国美术史研究就会走向新的境界。
参考文献:
1.吕徵《〈西洋美术史》,商务印书馆,1991年。
2.据温肇桐《1912-1949年美术理论书目》,上海人民美术出版社,1965年9月。
3.见姜丹书《姜丹书艺术教育杂著〉,浙江教育出版社,1991年10月,第153页。
4.朱杰勤(〈秦汉绘画史。自序》,引自陈辅国《诸家中国美术史著选汇》,吉林美术出版社,1992年12月,第1339页。
5.郑昶《中国画学全史》,上海书画出版社重印本1985年3月,第23-5页。
6.蔡元培《文化运动不要忘了美育》,载《晨报副刊》,1919年12月1日。
7.董其昌《画旨》,引自于安澜(《画论丛刊》(上)人民美术出版社,1962年8月。
8.康有为《万木草堂藏画目》,台湾文史哲出版,1977年8月,第91页(按,此出版社重印时改名为《万木草堂藏中国画目》)。
9.参见滕固《唐宋绘画史》,上海神州国光社,1933年5月。童书业(〈中国山水画南北分宗说辩伪》,干IJ《考古社干IJ?第四期,1936年。启功《山水画南北宗说考》,干IJ《辅仁学志志>第七卷第一、二合期,1939年。童书业《中国山水画南北分宗说新考》,收入《童书业美术论集》,上海古籍出版社,1989年8月。
10.滕固《唐宋绘画史》,上海神州国光社,1933年5月,第10-11、223页。
11.陈垣《吴渔山年谱》,北平辅仁大学刊行,1937年7月。
12.童书业《童书业美术论集》,上海古籍出版社,1989年8月,第250-251页。
13.见梁启超《饮冰室史著四种》,江苏广陵古籍刻印社,1990年11月,第172页。
14.滕固《中国美术小史》,收入陈辅国《诸家中国美术史著选汇》第930页。
15.李浴《中国美术史纲》,人民美术出版社,1957年9月,第1、6-7页。
16.王逊《〈中国美术史讲义》,中央美术学院,1956年第1至2页。
17.据查,50年代翻译出版的苏联专家所著的各种美术史著作,如阿尔巴托夫的《文艺复兴时期的美术》等达十余种之多。
18.参见蔡若虹《论新年画创作中几个主要问题》,收入《蔡若虹美术论集〉,四川美术出版社,1987年7月。
19.启功《山水画南北宗问题的批判》,载《美术》1954年10月号。
20.刘凌沧《唐代人物画》,中国古典艺术出版社,1958年11月,第2页。
21.温肇桐《美术理论书目1949-1979》上海人民美术出版社,1983年2月。
22.《中国绘画三千年》编者为中国方:杨新、聂崇正、郎绍君;美国方:班宗华、高居翰、巫鸿。出版社为:北京外文出版社、纽黑文一伦敦、耶鲁大学出版社,1997年。
23.皮道坚《应当重视美术史研究方法论问题--从一个流行公式谈起〉,载;〈美术》1982年9月号。
24.林家琳《美国的中国美术史研究概況》,载《美术〉1989年5月号,薛永年《美国研究中国方法述略》,载《文艺研究》1989年第3期。
25.洪再新《海外中国画研究文选〉,上海人民美术出版社,1992年6月。
26.老专家如王伯敏《王伯敏美术文选》(上、下)中国美术学院出版社,1993年12月。杨仁恺《沐雨楼书画论稿》,上海人民美术出版社,1988年12月。阮璣(中国画史论辩》,山西人民美术出版社,1993年7月。中年学者如杨細(杨新美术论文集》,紫禁城出版社,1994年4月。郎绍君《现代中国画论集》广西美术出版社,1995年12月。本人《书画史论丛稿》,四川教育出版社,1992年6月。