论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　2.处理的方式不同。对于无效的法律行为，应采取确认无效的方式予以处理;对于可撤销的行为,应予以撤销;对于还没有生效的法律行为，应确认其未生效。对同一个法律行为，由于生效时点的不同，不能简单的采取确认或者撤销判决。同一个行为，有可能有一部分要用确认判决，有一部分要用撤销判决。对应该履行而没有履行的，还要用履行判决或者给付判决。总之，对于不同效力形态的行为，要采取不同的法律处置措施。对于一审没有生效的判决，二审采用撤销判决，是“驴头不对马嘴”。一审判决既然做出了，只能说是没有确定的判决，但应该已经生效。不能简单用生效还是不生效评价一审判决。
　　以上是对法律行为效力制度所涉及的一些基本问题所作的剖析，以期为法律行为效力制度的重构提供一个基本的思路。对整个法律行为效力制度的深入研究，有赖于建立一个科学合理的法律行为概念体系和分类体系，这样才有可能正确而全面把握法律行为对不同主体所具有的不同的特殊作用力。法律行为效力体系研究应该跳出传统的简单的“一刀切”论述，而应结合执法和司法实践，并将效力内容进行类型化划分，分别归纳和总结出各种效力的产生时点、产生后果以及影响效力发生的阻却因素，这样才有可能建立符合我国法律发展规律和汉语语言特点的法律行为效力制度。
        参考文献：
　　1.[德]汉斯.J.沃尔夫、奥托·巴霍夫、罗尔夫·施托贝尔：《行政法》第2卷，高家伟译，商务印书馆2002年版，第92~93页。
　　2.佟柔：《民法概念》，中国人民大学出版社1982年版，第52页。
　　3.柴发邦等：《中华人民共和国民法基本问题》，中国法律出版社1958年版，第76页。
　　4.该观点是目前主流观点，关于法律行为概念的论述，可以参阅李军：《法律行为理论研究》，山东大学2005年博士论文
　　5.董安生：《民事法律行为》，中国人民大学出版社1994年版，第183页。
　　6.关于行政行为效力内容生效时点的阐述，可以参见江必新:《行政行为效力体系理论的回顾与反思》，《江苏社会科学》2008年第5期0
　　7.王泽鉴:《债法原理（一）》，中国政法大学出版社2001年版，第193-194页。
　　8.[古希腊]亚里斯多德：《政治学》，商务印书馆1965年版，第199页。
　　9.姜明安主编：《行政法与行政诉讼法》，北京大学出版社、高等教育出版社2009年版，第236页。
　   10.参见王家福主编：《民法债权》，法律出版社1991年版。
       11.金平主编：《中国民法学》，四川人民出版社1990年版，第177页；
       12.刘春茂主编：《民法学》，中国人民公安大学出版社1992年版，第136~137页；
       13.马骏驹、余延满主编：《现代民法学》，武汉大学出版社1995年版，第217-218页；
       14.王利明，崔建远主编：《合同法新论_总则》，中国政法大学出版社1996年版，第244~246页；
       15.李开国，张玉敏主编：《中国民法学》，法律出版社2002年版，第214页；
       16.寇志新主编：《民法学》，陕西人民出版社1998年版，第232~233页；
       17.王利明：《民法》，人民大学出版社2000年版，第106页；
       18.谢怀拭，曹三明主编：《合同法原理》，法律出版社2000年版，第119页；
       19.郭明瑞，房绍坤主编：《新合同法原理》，中国人民大学出版社2000年版，第168页；
       20.江平主编：《民法学》，中国政法大学出版社2000年版，第199頁。
　   21.张文显主编：《法理学》，北京大学出版社1999年版，第73页。
　   22.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第14条规定：合同法第52条第5项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。
　   23.参见姜明安、余凌云主编：《行政法》，科学出版社2010年版，第290-292页。