论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　规模效率是技术效率与纯技术效率的比值，当规模效率为1时，表明决策单元(银行)正处于规模报酬不变的阶段，若小于1则处于规模报酬变动阶段。就各上市商业银行的规模效率及其变动做出如下进一步的剖析：年中，中国银行、招商银行、浦发银行、深圳发展银行和兴业银行的规模效率均为1，始终处于规模报酬不变状态，相应的规模效率变化指数也都为民生银行只在2006年处于规模报酬递减状态，其余各年均处于规模报酬不变状态，其5年平均的规模效率变化指数也等于1;(3)中信银行则由最初的规模报酬递减逐步演变为规模报酬不变，其5年平均的规模效率变化指数略大于1;(4)工商银行、建设银行则出现由规模报酬不变向规模报酬递减变化的情况，相应的5年平均的规模效率变化指数略小于1;(5)交通银行除中间的2005年和2006年两年外，都处于规模报酬递减的阶段，且期末的规模效率较期初要小，相应的5年平均的规模效率变化指数也略小于1;(6)华夏银行与交通银行相反，除中间的2005年和2006年两年外，都处于规模报酬递增的阶段，且期末的规模效率明显大于期初，相应的5年平均的规模效率变化指数也大于1(7)总体来看，除中国银行外，国有大银行近两年逐步进入规模报酬递减阶段，中等规模的股份制银行则处于比较稳定的规模报酬不变阶段，而规模相对较小的股份制银行则还可能处于规模报酬递增阶段，基本符合经营性企业或组织发展的一般规律。
　　五、相关结论与建议
　　根据前面第四部分的实证分析，对于2004年以来我国公开上市商业银行技术进步及技术效率的相关情况，可以得出以下结论和建议。
　　一是，自2004年以来，我国上市商业银行的Malmquist生产率指数(全要素生产率变化指数)总体来说略有下降。从构成来看，技术变化指数下降比较明显，是全要素生产率下降的最直接原因，而纯技术效率变化指数和规模效率变化指数总体还略有提高。
　　二是，技术变化指数下降最为明显的是2005年此后3年相对平稳并略有上升。技术变化指数出现下降的主要原因不在于物质技术水平的变化，而在于宏观调控、货币信贷政策及监管措施等因素的变动。其中,2004年10月利率结构调整带来的存款增加、2005年前后大规模启动的商业银行股份制改革和监管部门加强监管带来的贷款减少等，是导致2005年技术变化指数表现出显著技术退步的主要原因。2006年以后，宏观经济形势、资本市场走势和货币当局调控等因素相互对冲，使得这段时间技术变化指数总体保持平稳。
　　三是，在技术效率中，大多数上市银行的纯技术效率最后都提高到1，处于弱DEA有效状态。这说明股份制改造有助于提高商业银行的经营效率。而各银行的规模效率变动情况则表明，我国上市银行的规模报酬基本符合经营性企业或组织发展的一般规律，即规模较小时处于规模报酬递增阶段，规模增大后逐渐进入规模报酬不变阶段，当规模增大到一定程度后又开始进入规模报酬递减阶段。
　　四是，要提高我国商业银行整体的全要素生产率，提高技术变化指数非常重要。为此，既要不断进行物质技术设备方面的更新，更需要保持宏观经济环境和货币信贷政策的稳定，相机抉择出台相关政策以平抑宏观环境中出现的各种波动。
　　五是，在技术效率方面，各银行应根据自身条件选定不同改进方向。尚处于规模报酬递增阶段的中小银行，应考虑在不降低运营效率(纯技术效率)的前提下扩大经营，通过规模效率的提高寻求整个技术效率的提高;处于规模报酬不变阶段的中等规模银行，则应主要专注于不断提高纯技术效率;处于规模报酬递减阶段的超大型银行，除了致力于纯技术效率提高外，还应适当收缩战线，削减一些低效率的业务。
　　参考文献：
　　1.迟国泰、杨德、吴珊珊，2006《基于DEA方法的中国商业银行综合效率的研究>〉，《中国管理科学》第5期。
　　2.李希义、任若恩，2⑴4《国有商业银行效率变化及趋势分析》，《中国软科学》第1期。
　　3.魏煜、王丽，2⑴0:《中国商业银行效率研究：一种非参数的分析》，《金融研究》第3期。
　　4.杨德、迟国泰，2⑴5:《中国商业银行效率研究》《中国管理科学》第5期。
　　5.BankerR.D.，A.CharnesandW.W.Cooper1984，“SomeModelsforEstimatingTechni
calandScaleInefficienciesinDataEnvelopmentAnalysis”，ManagementScienae
,V〇l.30(9)991078—1092.