“文化诗学”作为文学理论的新构想 (3)
时间:2016-01-11 14:10 文章来源:http://www.lunwenbuluo.com 作者:重庆柄 点击次数:
第二个要求,文化诗学开辟了文化的视野,揭示文学艺术作品的文化内涵,提炼出一种文化精神来。对于文学艺术作品,我们要进行一种价值的阅读。西方学者提出,阅读文学作品有两种阅读,一种叫做“品质阅读”,一种叫做“价值阅读”。“品质阅读”主要是通过对文本的细读,衡量这个作品的艺术性的高低,而“价值阅读”主要是要揭示作品所隐含的文化的意义。如果自觉地对作品进行一种价值阅读的话,就会发现作品里面一些很新鲜的东西。
季羡林先生用儒家的文化解读朱自清的《背影》,那么他的发现跟我们不同,按照一般人的解读,《背影》写的是父子之间的深厚感情,但是他用儒家思想解读,说这篇作品主要写的“父慈子孝“孝”,英文是翻译不出来的,这是属于中国自己的,如果硬要翻译,大概可以翻译成“对父母的虔诚”,很口罗嗦,英文里没有这个词,只有儒家文化有这个词,用儒家文化解读这篇作品,就会发现一些新的东西。
把作品放到原有的历史文化语境中加以解读,这一点也是文化诗学的一个要求,也是很重要的。比如“群鸡正乱叫”一句,大家一定觉得这不是诗,这算什么诗。其原因就在没有把这句诗放到原有的历史文化语境去把握,所以你觉得不是诗。其实,这句诗是杜甫的〈羌村三首》第三首的头一句,“群鸡正乱叫,客至鸡斗争”。《羌村三首》写在“安史之乱”即将结束,杜甫回到了自己的家乡的时候,经历过血与火的战乱,看到人和人之间的那种残酷的斗争,现在回到了自己的故园,杜甫看到的已经不是人在斗,是鸡在叫,“群鸡正乱叫”,这个画面很典型地表达了杜甫对和平生活的神往,已经享受到了和平生活的温馨。如果把它放到原诗里边去,又把原诗放到“安史之乱”这样的历史文化背景当中去解读,我们就会解读出许许多多东西来,所以我觉得文化诗学提倡解读作品的时候要有文化语境,要文化语境化,这一点也是很重要的。
另外,文化诗学还要着重考虑文学艺术与别的文化形态的互动,要研究这种互动的关系。按照德国当代著名的符号学家卡西尔的符号学的文化概念,文化的样式主要的有六种,即语言、神话、宗教、艺术、科学、历史。实际上我认为还可以把政治、哲学、伦理、道德、教育、民俗等等包括进去。文化诗学可以研究文学与语言、文学与神话、文学与宗教、文学与科学、文学与历史、文学与政治、文学与哲学、文学与伦理、文学与道德、文学与教育、文学与民俗等等的相互关系。这种跨学科的研究,可以帮助我们发现作品的新的意义。我一直认为文学艺术不可能是完全封闭的一种系统,这一点鲁迅早就说过,他说:文学家的话其实还是社会的话,他不过感觉灵敏,早感到早说出来”。所以企图摆脱社会文化的这种文学艺术研究与批评,也就是孤立的文学艺术研究与批评,我觉得总是有缺憾的,所以文学艺术研究批评,需要文学艺术之外的这种参照系,例如文学是一种文化,历史也是一种文化,这两种文化可以形成一种互动关系。如果我们进行一种互动的研究就会发现许多有意义的、有趣味的方面,比如说目前流行不少历史题材的小说、电影和电视剧。不少历史学家就经常批评这些历史题材的小说、电影和电视剧里面,有很多是与历史事实不符的。这种批评有时候是有道理的,但有时候就不是很有道理的。我们在看了这些批评以后往往感到触目惊心,这些小说家和编导连起码的历史知识都没有,怎么就敢这么乱编乱写?实际上,我不相信这些作家和编导连起码的历史知识都没有,他们就敢去写历史小说,就敢去编导历史题材的电视剧。其实文学创作属于一种审美文化,人类的一种审美活动,我们所写的作品能不能称为文学作品,关键就看作家笔下所写的生活是不是以情感来评价生活,是不是富有诗意。俄国的大文豪列夫。托尔斯泰曾经说过一句很有名的话,认为“写作的主旋之一便是感受到诗意跟感受不到诗意之间的对照。我觉得他说得很对。写历史题材的作品,也不能为了忠于历史,就完全客观地不动感情地照搬历史事实。历史小说和历史剧中的历史,都是经过作者感情过滤过的历史,已经不是历史的原貌。譬如大家熟悉的《三国演义》,以及后来改编的同名电视连续剧,就不是完全照搬历史,如果照搬历史事实,那么创作就不会成功。《三国演义》(包括小说和电视连续剧)之所以能够获得成功,就在于它有很充分的一种情感评价,三国时期的历史,在剧中只是一个历史的框架,一个时间的断限,历史事件被重新改写,历史人物被重新塑造,它已经不像一般的历史书那样,去忠实地叙述历史,编剧可以根据自己的创作意图,以极大的热情去虚构一些场景,以爱憎的感情去塑造人物。《三国演义》里“空城计”这个场面,查一下史书《三国志》,是完全没有的,而诸葛亮屯兵陕西汉中阳平关的时候,也就是演“空城计”这个场景的时候,司马懿还在湖北的荆州担任都督,根本就没有机会跟诸葛亮对阵所以这个“空城记”的场面在小说和电视剧的作者那里完全是虚构的。这不过是一种情感评价,是美化诸葛亮,赞颂他有超常的智慧。刘勰在《文心雕龙》里说过“情者,文之经”《文心雕龙情采》,这句话一语道破了文学作为一种文化的审美诗意特性。对于文学艺术这种文化,如硬要用历史文化的真实性去要求,这是不合理的。写历史题材的作家并不是像某些历史学家所说的那样,他们没有起码的历史知识,而是他们往往是要借历史来表达对社会现实的某种情感的评价,某种看法而已。历史作为一种文化要尽可能忠于事实。文学作为一种文化在利用历史事实的同时又改造了历史。从历史和文学的互动中,我们可以去探求文化意味。“文化视野”是文化诗学的第二点要求。
- 论文部落提供核心期刊、国家级期刊、省级期刊、SCI期刊和EI期刊等咨询服务。
- 论文部落拥有一支经验丰富、高端专业的编辑团队,可帮助您指导各领域学术文章,您只需提出详细的论文写作要求和相关资料。
-
- 论文投稿客服QQ:
2863358778、
2316118108
-
- 论文投稿电话:15380085870
-
- 论文投稿邮箱:lunwenbuluo@126.com