论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

　　摘 要：光绪帝是晚清中国的重要政治人物，中外学界对光绪帝的评价各不相同。1902年东京横山会社出版了大平久治郎所著《光绪帝》一书，该书通过描述光绪帝的身世、戊戌政变、帝后党之争、义和团、两宫西狩等事，把光绪帝塑造成一位具有爱国思想的开明皇帝形象，并在一定程度上受到中国学界的认同。

　　关键词：晚清；日本学者；光绪帝；形象

　　中图分类号：K252 文献标识码：A 文章编号：1005-5312（2014）30-0003-02

　　光绪帝（1871—1908），晚清皇帝，爱新觉罗·载湉。咸丰帝七弟醇亲王奕譞次子。庙号德宗，年号光绪。1985年同治皇帝死，无嗣，慈禧太后指定由他继位。载湉年幼即位，名义上由慈安太后（钮裕禄氏）和慈禧太后（那拉氏）共同垂帘听政，实际上大权攥在慈禧太后手中。1887年（光绪十三年）光绪亲政，但仍由慈禧太后控制政权，称为“训政”。1889年慈禧太后“撤帘归政”，但重大国务仍得请准慈禧。光绪受时势的感召，极想摆脱太后控制，有所作为，“以湔国耻”。1898年，光绪帝决心变法。9月21日，慈禧太后发动政变，以“训政”名义重掌国政，杀害谭嗣同等六人。光绪帝被幽禁于中南海瀛台，郁闷终日，健康恶化。1900年八国联军迫近北京时，他被慈禧太后挟持逃亡西安。1908年11月14日，先慈禧太后一日死于北京囚所。史学界对光绪帝的评价各不相同，有人目其为卖国皇帝，有人认为他是有爱国思想的开明皇帝；有人称其为维新皇帝，还有人认为他是洋务皇帝。在清末译自日文的史传著作《光绪帝》中又塑造了一个怎样的光绪皇帝呢？

　　《光绪帝》一书，【日本】大平久治郎著，东京横山会社明治三十五年（1902）十月印刷，该书正文前有光绪帝像，上题”大清国贵显御尊宫”字样。该书共十五章，先是论述了发端、爱亲觉罗氏之兴、光绪帝之幼年时代、光绪帝之立、西太后之训政及其专制、甲午亲政、戊戌变法及康有为之参政、新政推翻及西太后之再垂帘、光绪帝之幽囚、光绪帝之险状、拳匪之乱、两宫西狩、西狩后之情形及回銮后中国之现象，最后将光绪帝与大彼得及唐中宗之比较，然后得出结论。该书将光绪帝视为“奇而惨的英明君主”，“中国之彼得大帝”。

　　首先，该书描述了光绪帝之“奇”：他在甲午战争以后，面对民族危机，顺应变法维新的时代潮流，不顾慈禧太后为首的顽固派的阻挠，打破皇帝不召见四品以下官员惯例，于16日召见康有为询问变法事宜，并任命康有为为总理衙门章京，许其专折奏事，开始推行维新。9月5日，又任命谭嗣同、杨锐、刘光第、林旭为四品卿衔军机处章京。严厉谴责“奉事不谨”的大臣，革除排阻新政的顽固大臣如文悌、怀塔布、许应骙等。接受了康有为等维新派的主张并积极设法推行，他在“百日维新”中听颁布的一系列变法政令，经济上，中央设铁路矿务局、农工商总局，各省设商务局，保护和奖励农工商业发展，提倡商办各种实业，私人兴办后工厂，兴办商会、农等民间团体，改革财政，编制预算；政治上，允许上书言事，改定律例，澄清吏治；文化上，设中小学和京师大学堂，设翻译局，创办报馆，改革科举，奖励科学著作和发明，这些都反映了维新派在政治上和经济上的要求，表明光绪帝是一个具有爱国主义思想的开明皇帝。该书将光绪帝比作东方之彼得帝，认为光绪帝与彼得帝有很多相同的地方，都是勇于变革的英明君主：“地球上有一经天纬地之雄主，造成强如嬴秦，富过陶朱之帝国者，非俄之彼得大帝乎？彼得帝以幼年即位，尽力经营，不数年而使衰弱之俄国，驾英美，轶德法而上之，其魄力可谓大矣，其识解可谓高矣，然其幼年之困苦亦剧矣。盖彼得帝自幼受制于其姐，束缚殊甚，及姐既殂，彼得始得一切自由，遂造成此一大强国。然若光绪帝者，亦彼得帝之流亚也。何以见之？彼得帝见俄之弱，见侵于邻邦也，毅然下变法之令；光绪帝亦睹中国之衰，而见摈于绝国也，决然下维新之诏，此与彼得帝同者一。彼得帝见列国之强在兵，故练陆海军，以为凭陵邻邦之策；光绪帝亦鉴于诸邦之强在兵，故尽力整顿诸军，以为强中国之基，此与彼得帝同者二。彼得以英美服制之捷，而尽令国中易服色；光绪帝亦以中服为不便，而欲下改制之令，特阻于太后不能行，此与彼得同者三。彼得帝睹列邦学风之盛，而令全国中兴学；光绪帝亦亦强国之大端在兴学，而诏开学堂，此与彼得帝同者四。””要之，彼得帝之变法，与光绪帝之变法无不同，而所异者，成与不成耳。虽然，光绪帝亦英主哉。”①

　　其次，该书描述了光绪帝之“惨”：一是在政治上慈禧太后专政，二是在生活上受慈禧太后虐待。载湉年幼即位，名义上由慈安太后（钮裕禄氏）和慈禧太后（那拉氏）共同垂帘听政，实际上大权攥在慈禧太后手中。1887年（光绪十三年）光绪亲政后，仍由慈禧太后控制政权，称为“训政”。1889年慈禧太后“撤帘归政”，但重大国务仍得请准慈禧，不能掌握实权。1898年戊戌政变被推翻后，光绪帝被幽囚，慈禧太后再次垂帘听政，该书借寇连材的记述来论述光绪帝被西太后虐待之惨状：“中国四百兆人中，境遇最苦者莫如我皇上。蓋凡人当孩童时，无不有父母以亲爱之，故复其出入，料理其饮食，体慰其寒暖，虽是孤儿，亦必有亲友以抚之也。独皇上五岁即等极，登基以后，无人敢亲爱，虽醇邸之福晋（醇亲王之夫人，皇上之生母）亦不许亲近，盖限于名分也。文哲艺术名分可以亲爱皇上者惟西后一人，然西后骄侈淫泆，绝不以为念，故皇上伶仃异常，醇邸福晋每言及，辙涕泣云”；“皇上每日三膳，其膳馔有数十品罗列满案，然离御座稍远之馔，半已臭腐，盖连日皆以原馔供也。近御座之馔，虽不臭腐，然大率久熟干冷，不能可口。皇上每食多不能饱。有时欲令御膳房易一馔品，膳房必须奏明西后，西后辄以俭德责之，皇上竟不敢言”；“西太后待皇上，无不疾声厉色。少年时，每日呵斥之声不绝。稍不如意，常加鞭挞，或罚令长跪。皇上见西后，如对狮虎，战战兢兢，因此胆为之破，至今每闻锣鼓之声，或闻吆喝之声，或闻雷鸣辄变色云”；“皇上每日必至西太后前跪而请安，惟太后与皇上接谈甚尠，不命之起则不敢起”；“西太后待光绪之虐可见矣，而光绪帝之不幽囚与幽囚无异亦明矣。于乎！光绪帝之苦，盖視汉惠帝、唐中宗尤甚。女后之擅制，可畏哉！可谓哉！”②光绪帝不仅在生活上饱受虐待之苦，更有性命之忧：“政变以后，光绪帝大病之说传闻于海内外，此蓋西太后及荣禄等欲借此以行弑逆而被罪于他人之策耳。新政既推翻，太后荣禄已遂其所欲，弑逆之议稍息，而光绪帝渐得免于虎口，然荣禄等犹复图他日太后死后之荣，乃复起废立之谋，陡然废之为无名，于是乃先立大阿哥，以为废光绪帝之先声。于乎！光绪帝于是时亦岌岌乎殆哉！然以吾辈观之，固为大险事，在光绪帝则已屡闻而屡遭之矣，蓋光绪帝自即位以来，无一日不如樊中之鸟，网中之鱼，禁中之兽，篱中之花，无一日得有片刻之自由。试观记者所言，戊戌九月初二，皇上瀛台微行，已至某门，经太监苏拉等跪阻，乃还瀛台。次日西后命将瀛台之板桥折去，则光绪帝虽行止不能自由，况其他大者耶！若光绪帝，诚地球上皇帝之最苦者也。可哀已！可怜已！”③