期刊鉴别 论文检测 免费论文 特惠期刊 学术答疑 发表流程

论网络政治谣言及其社会控制   (4)

时间:2016-01-06 11:34 文章来源:http://www.lunwenbuluo.com 作者:张雷 点击次数:

  目前对互联网的管理,基本上还是传统媒体管理机构将各自管理的范围延伸到互联网上,尽管已经初步形成了网络信息传播的法律体系,但是仍然存在着不完善的地方。对互联网的管理存在着职权重叠的现象,还不可避免地存在真空地带。一些法规对现实问题覆盖范围不足,不能迅速适应高速发展的网络社会的实际情况,还需要进一步细化法律条文,进一步增强对网络传播行为的法律规范的完整性和可操作性。显然这些发展中出现的新课题,有待在更高层次上协调解决。
  (三)强化对网络政治谣言监测的技术措施
  信息是一种无形的力量,它与社会的政治进程以及政治统治的稳定密切关联。大多数国家的政府无不对信息沟通进行一定形式的控制。出于国家安全和社会稳定的需要,国家对大众传播媒介进行不同程度的审查与控制是必要的。社会生活是否和谐有序,很大程度上取决于政治系统控制功能的具体发挥。美国的互联网管理,主要由商务部下属的国家电信及信息管理局掌握,这是一个直接对商务部长和总统的电信信息政策负责的机构。2002年美国颁布的《国土安全法〉〉使得政府对互联网的监控更为严密,服务商的信誉、客户机密只能让位于国家安全。在调查机关要求下,提供互联网服务的公司有义务向美国政府提供用户的有关信息和背景。如果出现“危及国家安全”的情况,或“受保护的电脑”遭到袭击,当局无需事先征得法院同意,即可监视电子邮件和互联网上的其他相关信息。
  利用必要的技术支持对网上政治谣言进行跟踪,也是警示造谣者的好做法。美国AgneVitel公司就推出了一款叫做RunrBt谣言机器人)的软件,该软件可跟踪谣言,并分析和确定谣言的出处。虚拟机器人可以在互联网上扮演网络警察,实时跟踪和分析在线新闻组、聊天室,RuncrBo通过搜索引擎和数据库在互联网上追踪谣言。实行网络“博客”注册实名制,力口强对公共上网场所的监控也是必要的技术措施。
  (四)对网民持续进行网络传播道德自律教育
  对法律无法规范,技术手段难以解决的社会问题,就要纳入道德范畴加以解决。美国学者埃瑟·戴森在谈到网络传播时指出:传统意义上的政府对它束手无策,它确实需要一种内在的控制机制一尽管崇尚自由的网民对此大喊大叫。”对公众进行教育和自我教育也能对抑制谣言起到一定的作用。“在网络空间中,人与人之间的关系具有间接的性质,直接的道德舆论评价难以进行,外在的道德约束力被弱化。因此,加强网络社会中个人的道德自律就显得更加重要。这种以‘慎独’为特征的道德自律,能使人在独自一人或在他人完全不知的情况下,仍保持高度的道德自觉,仍能保守自己和把握自己,使自己的行为符合道德规范”。《香港网页学院》网站就提出了网站自律的《网络百戒》,其中就对网民提出了“不要利用网页散播谣言,中伤他人,网络虽难管制,但应有道德良心,请洁身自爱。维持良好的网络环境,每个人都有责任”的道德自律要求。
  构建和谐网络环境是构建社会主义和谐社会的重要组成部分,需要全体互联网参与者有共同的道德遵循,整个网络环境才能有稳定的内在秩序。RN巴格认为,对具有不同世界观的人来讲,同意相同的标准还是有可能的。他提出了三条基本原则:诸如诚实、公正和真实等这些一致同意原则;把这些原则运用到对不道德行为的禁止上;通过对违背规则行为的惩罚和域)对遵守规则行为的鼓励来加强对不道德行为的禁止。在网络空间中,信息本身具有最大的普遍性、共享性以及传播的全球性,信息传播伦理也必然包含某些普遍伦理或普世伦理的成分。然而事实上在目前的网络空间中,道德相对主义盛行,无政府主义泛滥,道德冲突和失范现象严重,道德监督和评价困难,使传统伦理受到了巨大的冲击,道德约束力明显下降。因此,除了发扬有效的传统道德外,还需要根据网络的特点制定适合网络社会的道德规范和规则。国内外一些机构已经制定了有关电子邮件使用的语言格式、通讯网络协议、电子邮件签名等规范,对网络传播行为给予道德约束的有效规范。2006年中国互联网协会公布了《文明上网自律公约》要求互联网行业从业者和广大网民在以积极的态度促进互联网的健康发展的同时,承担起应负的社会责任,始终把国家和公众利益放在首位,坚持文明办网,文明上网。该公约提倡互相尊重,摒弃造谣诽谤,促进网络和谐共处;提倡诚实守信,摒弃弄虚作假,促进网络安全可信。
  网络社区可以经常地开展防堵网络政治谣言的讨论,让网民为防堵和揭露网络政治谣言出谋划策,努力形成网民主动揭露政治谣言,以诚实守信的态度传播政治信息的良好网络舆论氛围。


相关内容

联系方式

随机阅读

热门排行

 
QQ在线咨询
咨询热线:
15380085870
微信号咨询:
lunwenbuluoli