9.麦考密克、魏因贝格尔:《制度法论》,周叶谦译,北京:中国政法大学出版社,1994年,第11页。
10.参见梁晓俭:《实践理性:一种法学方法论意义上的探究》《比较法研究》2004年第2期;陈锐;《拉兹的法哲学--将法律实证主义导向实践哲学》,《法律科学》2010年第5期;陈伟《作为实践的法律--葛兰西法哲学初探》,《社会主义研究》2011年第4期。
11.参见李桂林;《作为实践理性的法律》,《现代法学》2004年第6期。
12.参见亚里士多德《形而上学》,吴寿彭译,北京:商务印书馆,1991年,第118-119页。
13.参见丁立群:《理论与实践的关系:本真涵义与变质形态》,《哲学动态》2012年第1期。
14.参见丁立群:《实践哲学:两种对立的传统及其超越》,《马克思主义与现实》2012年第2期。
15.参见贺来:《超越''现实"的''现实关怀"》《哲学研究》2008年第10期。
16.布埃尔o布迪厄:《实践感》,蒋梓骅译,南京:译林出版社,2009年,第120页。
17."思想实践"概念是笔者受舒炜光《思、想实验固有实践本性--兼评托马斯oS.库恩的观点》(《社会科学战线》1982年第4期)一文启发(当然后来也同样受我国科学哲学界自20世纪80年代以来讨论"思想实验"问题若干论著的启发)而模仿"思想实验"提出的一个概念。在笔者的认知中"思想实践"与''思想实验"的主要内容没有实质性的差别,可以互换使用。但从"法律实践"主题一致性考量"思想实践"概念更确切。我国法学界也有一些学者在法学研究中借鉴''思想实验"的方法,比如田成有、周力的《思想实验中的试错:法理学研究方法中的猜想与反驳》(《云南大学学报》2003年第3期);凌斌的《思想实验及其法学启迪》(《法学》2008年第1期);廖奕的《思想实验与法学的想象力》(《法制日报》2012年1月18日,第10版)。
18.参见姚建宗:《法学研究及其思维方式的思想变革》,《中国社会科学》2012年第1期。
19.康德:《实践理性批判》,第131页。
20.参见丁立群:《理论与实践的关系:本真涵义与变质形态》,《哲学动态》2012年第1期。
21.康德:《历史理性批判文集》,何兆武译,北京:商务印书馆,1996年,第164页。
22.WibrenvanderBurg,"UnderstandingtheGapbetweenTheoryandPractice,
"WorkingPaper,February21,2008,SocialScienceResearchNetwork,
http://papers,ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1096108,2013年2月7日。
23.TamarFrankel,"OfTheoryandPractice,"WorkingPaper,October27,2001,
Chicago-KentLawReview,http://papers,ssrn,com/sol3/papers,cfm?abstract_id=288539,2013年2月8日。
24.WillRhee,"LawandPractice,"LegalCommunicationandRhetoric:JALWD,
vol.9,2012,pp.273,275,283,http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2127111,2013年2月8日。
25.参见孙正聿:《理论及其与实践的辩证关系》,《光明日报》2009年11月24日。
26.德沃金:《法律帝国》,李常青译,北京:中国大百科全书出版社,1996年,第83页。
27.TamarFrankel,u〇fTheoryandPractice,^WorkingPaper,October27,2001,
Chicago-KentLawReview,http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=288539,2013年2月8日。
28.《毛泽东著作选读》上册,第122-123、131页。
29.麦考密克、魏因贝格尔:《制度法论》,第130页。
30.参见李桂林:《作为实践理性的法律》,《现代法学》2004年第6期。
31.参见大卫o高希尔:《公共理性》,谭安奎编:《公共理性》,杭州:浙江大学出版社,2011年,第47-65页。
32.参见约翰o罗尔斯:《公共理性理念新探》,谭安奎编:《公共理性》,第122页。
33.小奥利弗o温德尔o霍姆斯:《普通法》,冉昊、姚中秋译,北京:中国政法大学出版社,2006年,第1页。
34.伽达默尔:《科学时代的理性》,第113页。
35.杨国荣:《论实践智慧》,《中国社会科学》2012年第4期。