老校新建的文化再构与多维反思(2)
时间:2014-03-20 11:41 文章来源:http://www.lunwenbuluo.com 作者:张晓东 点击次数:
三、上与下:合理的实践转化
老校文化传承一定要落到实践中去,要在不同的阶段智慧地选择突破口与着力点,在不同领域或板块合理恰当进行文化展开,否则,就会成为空话或墙上的标识,让人们觉得文化建设只是飘在半空中。我最反对的就是把上位的教育主张变成定语,放在所有的实践载体前面,这样就会机械地变为××课堂、××学生、××管理……这样的文化建设不能形成层次化的概念体系,并导致一些相关问题产生。
第一,上位与下位概念交叉重复。作为上位的概念与作为下位的概念意思一样吗?如果一样那么就无所谓上位与下位,使得上位思考与下位实践纠缠在一起,也就是上也上不去,下也下不来,处于比较尴尬的境地。如果不一样,不一样在哪里?上位概念是什么意思?下位概念是什么意思?上位概念是怎么统住下位概念的?这个逻辑是必须交代清楚的,否则,将影响学校文化呈现的清晰度,并且会遭到别人的质疑。
第二,文化主张没得到切实分解。上位的教育主张是对学校整体发展的高度概括,体现了比较深远的追求,如果不把上位教育主张分解,下位实践就会变成上位价值的应声虫。如果没有从不同的教育领域的特点,尤其是不从现实中存在的问题出发,在学校不同的块面进行适切性的突破,将来就很难转化为实践中的教与学的行为,可能会流于一般性的口号。
第三,让人感觉是在贴文化标签。文化的呈现不是简单地在所有方面套用某个语词,这样并不意味着特色文化就成功了,反而给别人一种浅层化刻意为之的印象,伴随着产生文化审美疲劳,影响了学校文化建设的智慧与灵感,并制约生动活泼的实践对上位概念的创生与丰富,甚至成为学校文化建设的陷阱和文化深化的瓶颈。
四、快与慢:内在的不同规律
文化建设总体来说是一个漫长的过程,因为文化是在历史的长河中积淀下来的,我认为如果三年两载就能让文化大功告成,这样的文化绝对不值得追求,或者说至少不能成为学校的终极追求,而且,基本上可以判断这是一种伪文化,是一种为了文化而文化的短视行为。但是,这并不代表学校文化系统内的所有元素齐头并进,文化的表层元素可能改变的速度快一些,而一些深层的文化元素则需要相当长的时间才能真正显现出来。但是,一旦这些深层元素发生了变化,文化的阶段性成熟也就来临了。而且,也正是因为进展有快慢、程度有深浅文化才变得多姿多彩,也才让文化建设充满了迷人的魅力和实践的张力。
正如皮尔森所言,“所有的文化,即使是最原始民族的文化也不例外,都可以看做是人对周围力量施加影响的方式”,[5]只是这种影响方式在不同层面作用的快慢不同。比如,作为表层元素的硬件建设可以快一些。在老校新建的过程中,物质文化总体来说随着新校的建设可以比较早地呈现出来,这是整个学校的文化建设基础,为整个学校文化搭建起基础框架,先行一步具有重要的意义,当然,硬件文化建设本身要素也不一定同步前进。而作为深层支撑的精神提升与凝练则要慢一些,尤其是当我们期待文化被师生内化,并在行为中体现出来则更是一个相当长的生命成长过程。但是,不管是快的元素还是慢的元素,在老校文化新建中尽量不要把所有方面一下子做满,过犹不及,要合理地留下文化拓展与改造的空间,这也是对过去传统与可能未来的尊重。否则,一旦出现偏差就很难进行调整,并且对学校文化的整个脉络延续产生不良影响。
- 论文部落提供核心期刊、国家级期刊、省级期刊、SCI期刊和EI期刊等咨询服务。
- 论文部落拥有一支经验丰富、高端专业的编辑团队,可帮助您指导各领域学术文章,您只需提出详细的论文写作要求和相关资料。
-
- 论文投稿客服QQ:
2863358778、
2316118108
-
- 论文投稿电话:15380085870
-
- 论文投稿邮箱:lunwenbuluo@126.com