论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

        摘要：在分析体育大国与体育强国概念、评价体系和辩证关系的基础上对竞技体育由奥运强国向竞技体育强国.群众体育由健身体育大国向健身体育强国发展的进程进行了分析判断，并从战略层面分别提出了加快发展的对策建议。

　　关键词：体育大国；体育强国；发展战略

　　把我国建设成为一个世界体育强国是新中国几代体育人梦寐以求的迫切愿望，也是改革开放以来，我们一直为之奋斗的理想。在北京奥运会、北京残奥会我国竞技体育取得重大突破之际，胡锦涛总书记在北京奥运会、残奥会总结表彰大会上的讲话中，明确发出了“要进一步推动我国由体育大国向体育强国迈进”的号召，这是新时期体育工作加速发展的进军号和动员令，既为新时期体育工作指明了方向，也为体育发展提供了强大的精神动力。

　　值此之际，有必要认真分析和深刻理解体育大国和体育强国的深刻内涵，有必要对我国体育发展的进程进行总体的考量和判断，有必要找出存在的差距，明确发展方向，这样，才能在准确定位的基础上，制定正确的发展战略，才能加快步伐，尽早实现建设体育强国的伟大目标。

　　1体育大国与体育强国

　　1.1区别与联系

　　大国与强国，虽一字之差，却有本质的不同。大，主要是指数量多，规模大，而强，主要是指质量高，实力雄厚。一个是质，一个是量，二者是不同发展水平和发展层次的国度表述概念。

　　大国与强国，虽有明显区别，但也有交叉，也有密切联系。大国是成为强国的基础，没有足够的数量就没有真正意义上的高质量。由于资源总量多，发展余地大，从而为成为强国提供了条件，奠定了基础。大凡世界强国同时又是世界大国的事实也证明了这一点。

　　但是，大国也可能因为人口众多，地域广阔，在涉及人均获得资源的数量、资源分布的密度、整体进步的速度等方面时，则可能反倒成为大国转变为强国的困难和阻力。

　　体育大国与体育强国，主要是国家在体育领域发展数量与质量方面与世界各国的比较。如前所述，体育大国主要是指该国体育发展的数量和规模宏大，在国际上居于举足轻重地位的国家。而体育强国，则是该国体育发展的综合实力超群，总体水平明显领先于其他的国家。

　　1.2评价与指标

　　体育强国是一个相对的概念，比较的概念，并没有固定的、定量化的评价体系。它是与其他国家的比较中做出的判断，对一个国家体育发展总体实力的定性化评价。对于这个标准，本研究的理解是：竞技体育的国际竞争力和群众体育的发展水平应当是衡量和判别体育强国的两项基本标准。体育产业、体育科教、体育法制、体育传播、体育管理和体育交往等构成了体育强国的支撑系统。体育精神、体育威望、国际体育话语权等是体育强国的软实力表现。

　　判别体育强国与否，不能追求指标体系的尽善尽美，面面俱到。不能苛求竞技体育的方方面面都要领先世界，更不能要求群众体育的各个领域都达到名列前茅的水平。事实上，这样的“完美强国”是不存在的。我们需要做到的是，在竞技体育和群众体育相对均衡和谐发展的前提下，在主要项目和总体层面达到质和量的统一，达到公认的世界较高水平。

　　1.3背景与意义

　　我国是大国，这已经是不争的事实。作为发展中的大国，通过和平崛起，努力增强国力是我国建设现代化建设的基本任务。近年来，我国在经济、科技，以及军事等方面的飞速进步，为包括体育在内的社会文化的快速发展提供了可能。我国GDP总量跃居世界第四，“神七”飞天、成功主办北京奥运会、残奥会等，为我国体育由大国向强国迈进提供了极好的发展环境和支撑条件。在我国和平崛起、繁荣富强的社会主义建设中，体育领域率先进军世界强国行列，具有鼓舞斗志、振奋精神的动员性和示范性，在国家发展中具有相当重要的战略意义。意义重大，任务光荣。既承载着党和政府的重托、各族人民的厚望，也是时代赋予我们这一代体育工作者光荣而艰巨的历史使命。

　　2竞技体育：由奥运强国向竞技强国冲击

　　2.1我国已跃居奥运强国行列

　　改革开放以来，特别是2008年北京奥运会上，我国的竞技体育取得了辉煌的成就，不仅为世界瞩目，而且已成为公认的奥运会“三强”之一。近3届的金牌总数统计结果表明，我国仍名列第一，并与“三强”后续排名的其他国家拉开了很大的差距。

　　事实证明,我国已经在奥运会的比赛中较为稳固地确立了强国的地位。值此取得辉煌成就之时，还必须保持清醒的头脑，还必须认识到，尽管奥运会是竞技体育发展的主要标志，但并不是竞技体育的全部。奥运强国与竞技强国之间还有一定的距离，在由奥运强国向竞技体育强国目标迈进的过程中，我们还有不少的差距。

　　2.2巩固北京奥运成绩虽有难度也有可能

　　北京奥运会上中国取得了有史以来的最佳成绩，实现了奥运金牌第一的历史性跨越。但是，不应当忘记，我们取得的历史性突破是在主场获得的。众所周知，由于东道主的自尊激励、自然环境的适应、场地设施的熟悉、观众的倾向激励、友好接待的感化以及组织管理主动等原因，奥运比赛主场优势是客观存在的。承办国奥运成绩明显提高，也是绝大多数国家都验证了的事实。