论文投稿_医学论文投稿_核心期刊,职称论文投稿发表_论文部落

    4 三者之间的相互关系与区别的认识及几点建议
　　4.1三者之间的相互关系与区别的认识
　　(1)“体育强国”、“竞技体育强国”和“大众体育强国”三者是-组既有区别又相互联系在一起的上下位概念。“体育”是一个上位概念，它有若千个下位概念，包括竞技体育、大众体育、体育教育、体育文化、体育场地、体育经济和体育产业等，而竞技体育和大众体育是体育的两个最主要的、并列的下位概念。由此推理,“体育强国”、“竞技体育强国”和“大众体育强国”也是三个不同层次、不同内涵的上下位概念，他们之间既有区别，又有一定联系，不能混为一谈或相互取代。“体育强国”的确立直接取决于“竞技体育”和“大众体育”的水平和它们在国际上的地位，“竞技体育强国”和“大众体育强国”是实现体育强国的前提条件。一个国家若达不到“体育强国”，并非不能成为“竞技体育强国”或“大众体育强国”，而达到“竞技体育强国”或“大众体育强国”，也不-定非要以达到“体育强国”作为前提不可，但如果连竞技体育强国都达不到，那么想成为“体育强国”是根本不可能的。
　　(2)“体育强国”的评价是以“社会体育”为基础的。一个国家的基础是广大的人民群众，一个国家发展的最终总体目标也是为广大人民群众服务的，是为了提高广大人民群众的生活水平和生活质量。一个国家的所有上层建筑都是在为实现这一总的目标而服务的。体育作为上层建筑的一个重要领域，也必须为实现这一目标做出贡献。一个国家的体育事业发展水平及其在国际上的地位，绝不能不考虑以广大人民群众为基础的大众体育的发展水平。因此，世界体育强国的评价也决不能脱离开这个国家大众体育的发展水平，即不能不考虑到这个国家在大众体育发展中的一些主要指标的发展水平。因而，一个国家的竞技体育发展水平即使再高，如果其大众体育的发展水平很低的话，那么这个国家也称不上是体育强国。
　　(3)“体育强国”是以竞技体育为先导,竞技体育是评价一个国家是否是体育强国的主要方面。毛泽东曾在《矛盾论》中提出：事物的性质是由矛盾的主要方面决定的。体育是一个多元结构组成的社会结构，必然有一个能决定其性质的矛盾的主要方面。由于竞技体育在体育各领域中对体育事业的影响力最大，处于体育诸结构中的先导地位，因而国际上历来都把竞技体育的实力和发展水平的高低作为评价-个国家是否是体育强国的主要方面。而竞技体育的实力和发展水平，又以各国在奥运会上所获“金牌数”和“奖牌数”为主要评价指标。例如20世纪50年代到80年代初，国际上公认美国、苏联和前民主德国为“世界体育三强”（即三大体育强囯。而这三个体育强国在大众体育方面却都不是一流的国家。他们之所以被人们认为是世界三大体育强国，主要是取决于在竞技体育上的强大实力，因为这三个国家在奥运会上的金牌数和奖牌总数处于世界的前三位。正如我国前国家体委副主任张彩珍在其《论体育》一书中所说的：“体育强国最突出、最鲜明的标志是运动技术水平达到世界一流。有些国家体育相当普及，场地设施也不错，但在奥运会上拿不上几块金牌，就不被承认为是体育强国……这是世界体育三强苏联、民主德国、美国的成功之道。””显然，我国前任体育的最高领导，对此早有清晰、客观和与国际接轨的认识。我国体育事业的发展也是按“普及与提高相结合”的方针确立的，即“在普及的基础上提高，在提高的指导下普及”。“提高”是指竞技体育发展水平，它是体育事业发展的“先导”而“普及”则是指大众体育的发展水平，它是体育事业发展的“先导”。应该说，“提高”的水平也在一定程度上反映了“普及”的水平，_个国家如果达到竞技体育强国的水平，那么其大众体育发展水平虽不_定与竞技体育发展水平完全对应，但也决不会太低的。2008年奥运会中，我国处于第一集团金牌总数第1、奖牌总数的2和综合评分第1的排位，自然是理所当然的“世界竞技体育强国之一”。根据竞技体育是评价一个国家是否是体育强国的矛盾的主要方面，在2008年奥运会后称我国已进入“世界体育强国之一”的行列也不为过的。只是考虑我国大众体育的发展水平与竞技体育发展水平还存在_定的差距，因而从策略上讲，还是暂不将我国自我评价为“世界体育强国之好。一个鲜明的对比是，当我们连“竞技体育强国之都不敢从正面认可和评价的同时，国外媒体却在北京奥运会之后纷纷认可我国已是“竞技体育强国”甚至是“体育强国”。例如，中国新闻网站报导法新社一篇文章称：“北京奥运会上，中国证明了自己是体育强国。美国尽管在奖牌榜上领先，但所获得的金牌数远远落后于中国。”其实，即使我们将自己评价为是“世界竞技体育强国之_”，甚至“世界体育强国之时,我们也决不会否认美国和俄罗斯等国同样是竞技体育强国或体育强国，更不会否认我们在_些方面与他们还存在_定的差距，我们还称不上是体育强国“老大”也没有必要去争做竞技体育强国中的所谓“老大”。
　　4.2对有关我国在“体育强国”问题上的评价和表述进行一定调整的几点建议
　　在处理这一问题时,还是要强调实事求是，过分的谦虚和低调，反而会对国人和国外华人造成不良影响。
　　4.2.1建议根据体育事业不同结构的特点，对我国体育事业的发展水平及其在国际上的地位，作出客观的、实事求是的、料学的评价体育事业中各个具体的结构（如竞技体育、大众体育等，都有其自身的特点和评价方法，应根据不同体育结构的特点，制定出科学、可行的评价指标体系，并据此对我国体育事业的发展的局部和整体水平，作出客观的、实事求是的、科学的评价。国际上对一个国家竞技体育发展水平的评价，往往是依据该国在奥运会中所获的金牌数和奖牌总数的位次作出评价的。用得比较多的是处于奥运会前三名的国家为第一集团竞技体育强国，后三名为第二集团竞技体育强国。如果从金牌和团体总分的角度来评价我国的竞技体育发展水平，那么在北京奥运会之后，我国竞技体育自然是处于第_集团中的首位，但从奖牌总数看，则处于第2。由于竞技体育与大众体育是很难综合起来进行评价的，因而不管人们承认还是不承认，从竞技体育的绝对实力上看，我国现在已成为名副其实的奥运会第一集团中的竞技体育强国之一，这是毋庸置疑的。过分的低调评析我国竞技体育的实力和在国际中的地位，会对国人在认识上产生误导，会削弱他们对我国体育和竞技体育实力的信心。
　　4.2.2建议从正面明确表述我国已成为“世界竞技体育强国”之-建议实事求是地、客观地、科学地向国人表述:我国在北京奥运会中取得了优异的运动成绩和历史性的突破，并用“我国已进入世界竞技体育强国之列”或“我国已成为世界竞技体育强国之或“我国是奥运会第一集团三大竞技体育强国之等方式对外加以表述。